在“工业自动化控制”版面有《问：电机的转速和接法》这么一贴求助帖，见http://bbs.co188.com/thread-9202996-1-1.html，问的是“一台风机电机，本是三角形接法。如果改成星形接法，转速会变化吗？”现在有两种截然不同的观点：有人说“转速不会变”并扯到什么“调速”、“同步速”、“变极”等问题上。有人说“空载基本不变”，但“随负载的大小变化而变化”。为了以正视听，不让错误的观点误导新入行的朋友，请大家踊跃投票，并发表意见。请问大家：
现在有两种截然不同的观点：
有人说“转速不会变”并扯到什么“调速”、“同步速”、“变极”等问题上。
有人说“空载基本不变”，但“随负载的大小变化而变化”。
为了以正视听，不让错误的观点误导新入行的朋友，请大家踊跃投票，并发表意见。请问大家：
一台风机电机，本是三角形接法。如果改成星形接法，转速会变化吗？
补充内容 (2015-12-28 20:47):
这里要注意：
1、这里不是讨论星/角启动，而是将三角形连接的电动机错误地连接成星形；
2、这是一台三角形连接的常规三相380V的风机电动机。
12楼
xiamuzhixin 发表于 2015-12-28 14:43 星△启动是一种启动方式，楼主的题目是原本△电机改造成星电机。前者启动成功后会切换到△，而后者没 …唉,没办法,多简单的问题,多大的事.非说我错,您看看这个.http://tieba.baidu.com/p/2188350570
回复
13楼
whhcan 发表于 2015-12-28 14:59 求教为啥功率变成了原来的1/3？谁说功率变了?是电压变大了,电流变小了.功率没变.
回复
14楼
本帖最后由 心电天下 于 2015-12-28 15:15 编辑
我发的图片只是为了给你们一个清晰的曲线，并不是星三角启动，你把电机改为星型连接不就是相当于星三角启动时候的星型联接吗？这样再看就知道，功率仅为原来功率的三分之一，转速肯定是降低。
星型联接是无法达到额定转速与转矩的，因为电枢绕组没有达到额定转速的电压与电流
回复
15楼
本帖最后由 xiamuzhixin 于 2015-12-28 15:24 编辑 苯笨 发表于 2015-12-28 15:05 唉,没办法,多简单的问题,多大的事.非说我错,您看看这个.看来是我弄错了。转速公式：n＝60f/P。要看什么电压下运行的。
回复
16楼
xiamuzhixin 发表于 2015-12-28 15:14 看来是我弄错了。转速公式：n＝60f/P异步还要乘(1-s).有个转差率.
回复
17楼
本帖最后由 xiamuzhixin 于 2015-12-28 15:24 编辑 苯笨 发表于 2015-12-28 15:17 异步还要乘(1-s).有个转差率.要看什么电压下运行的。两者的额定电压不同的。楼主的题目需要补充下条件。电机的电压是否改变才能得出准确答案。
回复
18楼
心电天下 发表于 2015-12-28 15:13 我发的图片只是为了给你们一个清晰的曲线，并不是星三角启动，你把电机改为星型连接不就是相当于星三角启动 …功率没变.起动转矩变了(3分之一了),影响了二者的起动过程中的转速.额定转速没变,功率没变,电压变了,电流变了.给您看个这.http://tieba.baidu.com/p/2188350570或者查样本,看我上面的回答.起动过程中的转速的确不一样.您们自己分析吧.这个话题我不讨论了.
回复
19楼
xiamuzhixin 发表于 2015-12-28 15:20 要看什么电压下运行的。两者的额定电压不同的。那二者的转差率都是一样的.额定转速不用看是380V还是660V.是起动过程有差异,额定是一样的.
回复
20楼
本帖最后由 xiamuzhixin 于 2015-12-28 15:33 编辑 苯笨 发表于 2015-12-28 15:26 那二者的转差率都是一样的.额定转速不用看是380V还是660V.是起动过程有差异,额定是一样的.我估计楼主的原意是380的△改为380的星形，而不是660的星形。不过，一开始也想当然了，没考虑到改造后的额定电压有了变化。
回复
21楼
xiamuzhixin 发表于 2015-12-28 15:28 我估计楼主的原意是380的△改为380的星形，而不是660的星形。而我一开始也想当然了。跑题了.380的△改不成380的星形.没事,是人就会有错.本来,我国是要推660V的,多简单,供电距离还远,也不增加投资,连绝缘都一样.电机厂都研究了很长时间.我也想不明白为什么.补充内容 (2015-12-28 18:31):想不明白为什么660V电机不能大力推广.
回复
