抗浮锚杆现在设计要求在板底的中间，对施工来讲应该没有什么太大的影响吧。原来在设计柱基下面我施工到过。现在设计在地板中间在受力方面更合理，对抗浮效果应该好。上述都是个人想法。

dancheqishinba 发表于 2015-12-13 09:27 抗浮锚杆现在设计要求在板底的中间，对施工来讲应该没有什么太大的影响吧。原来在设计柱基下面我施工到过。 …工人总说什么不方便施工，垃圾不方便清理什么的

谢谢楼主共享

一根两根没作用 要成片 插秧秒 还是听从设计的布置为好

本人看见了增加的抗浮桩的工作量，底板的工作量，产值提高了。

鲲爸爸 发表于 2015-12-13 15:24 本人看见了增加的抗浮桩的工作量，底板的工作量，产值提高了。劳务的意见不是不设置锚杆，而是想布置在柱下独立基础的位置

你好，我是施工分区的站务管理！为了统一管理大家提出来的问题，请大家统一到问答

专版提问： http://bbs.co188.com/wenda/sg/（点击提问），活动时间结束的就不要再

提问了，谢谢配合！

dengken205 发表于 2015-12-14 07:05 劳务的意见不是不设置锚杆，而是想布置在柱下独立基础的位置抗浮锚杆设置在哪里由设计单位确定。劳务的意见肯定是有利于劳务单位利益的，而不是对工程有利的。如果您是总包单位的，就应该直接回绝劳务单位的意见，不让这种意见到达设计单位那里。当然，如果劳务单位的意见是有利于项目部、施工企业的，那就另当别论了。

鲲爸爸 发表于 2015-12-14 11:42 抗浮锚杆设置在哪里由设计单位确定。劳务的意见肯定是有利于劳务单位利益的，而不是对工程有利的。我想知道这种设置方式，是否真的到了无法施工的地步？如果不是，那就是劳务队的借口

K.ANCA;NV;ANV;A;