作 者 简 介 李东彬1，李小阳1，张仁瑜1，2，张元勃3（1.中国建筑科学研究院；2.国家建筑工程质量监督检验中心；3.北京市建设监理协会） 三位作者为《混凝土结构工程施工质量验收规范》（GB50204-2015）的主要编制者。[size=1em]0 引言 混凝土强度是衡量混凝土质量的最重要指标，科学合理的混凝土强度检验评定方法，是正确评价及客观公正验收混凝土工程施工质量的关键。本文介绍了《混凝土结构工程施工质量验收规范》（GB 50204－2015）[1]（以下简称《规范》）关于混凝土强度验收的方案，检验批混凝土强度检验和评定，以及结构实体混凝土强度检验等内容。总体来说，《规范》在混凝土强度验收方面的规定比2002版更加清晰合理，其中针对结构实体混凝土强度检验提出的回弹－取芯法，不仅简便，且能够更加科学客观地检验结构混凝土强度，对促进我国混凝土结构工程施工质量提升，并完善混凝土强度验收方法具有重要意义。
作 者 简 介
李东彬1，李小阳1，张仁瑜1，2，张元勃3（1.中国建筑科学研究院；2.国家建筑工程质量监督检验中心；3.北京市建设监理协会）
三位作者为《混凝土结构工程施工质量验收规范》（GB50204-2015）的主要编制者。
[size=1em]0 引言
混凝土强度是衡量混凝土质量的最重要指标，科学合理的混凝土强度检验评定方法，是正确评价及客观公正验收混凝土工程施工质量的关键。本文介绍了《混凝土结构工程施工质量验收规范》（GB 50204－2015）[1]（以下简称《规范》）关于混凝土强度验收的方案，检验批混凝土强度检验和评定，以及结构实体混凝土强度检验等内容。总体来说，《规范》在混凝土强度验收方面的规定比2002版更加清晰合理，其中针对结构实体混凝土强度检验提出的回弹－取芯法，不仅简便，且能够更加科学客观地检验结构混凝土强度，对促进我国混凝土结构工程施工质量提升，并完善混凝土强度验收方法具有重要意义。
1 混凝土强度验收方案
混凝土强度验收分为检验批验收和结构实体混凝土强度检验两个阶段，这一验收程序通过2002版规范的多年实施证明是有效的。检验批混凝土强度和结构实体混凝土强度均符合要求是混凝土强度验收合格的基本条件，如果出现任一阶段检验结果不符合要求，均需第三方检测机构检测，并按检测结果进行验收或处理。 混凝土强度检验批验收与结构实体混凝土强度验收，在层次、对象和手段上是有区别的。检验批验收阶段采用标准养护试件，且每一检验批均需进行，有落实材料质量的意义；而结构实体混凝土强度检验是混凝土结构子分部工程验收前以结构实体为对象针对每个混凝土强度等级进行的，其具有综合检验材料、施工质量、环境等“复验”性质。显然，结构实体混凝土强度检验，在实施检验批验收的基础上又增加了一道检验程序。可以说结构实体混凝土强度检验是对混凝土材料及施工质量的二次复验，是保证混凝土结构质量的重要措施。 《规范》沿用了2002版规范的基本验收方案，检验批验收阶段的混凝土强度检验与2002版基本保持一致，而结构实体混凝土强度检验除继续沿用简便易行的同条件养护试件法外，增加了新的方法——回弹－取芯法。《规范》有关混凝土强度的验收流程如图1所示。
２ 检验批混凝土强度验收
《规范》第7.1.1条规定，混凝土强度应按现行国家标准《混凝土强度检验评定标准》[2]（GB/T50107－2010）的规定分批检验评定。在实际操作中，往往由于缺乏历史数据，难以获得其强度的标准差，因而实际工程中混凝土强度检验评定，通常是按照《混凝土强度检验评定标准》（GB/T 50107－2010）的规定，在检验批内的混凝土强度检验报告汇总的基础上，采用标准差未知统计方法或非统计方法。２.1 检验批的划分
２.２ 标养试件取样、留置和试验龄期的要求
因而施工过程中，当一组标养试件的强度代表值低于混凝土强度等级评定中对最小值的要求（采用统计法时，最小值为0.85fcu，k；采用非统计法时，最小值为0.95fcu，k）时，则该批次施工的混凝土强度评定肯定通不过，应执行《规范》第7.1.3条，委托第三方检测，并按规定进行处理。对于其他情况，特别是强度代表值连续低于或明显低于fcu，k时，则应由施工、监理等各方根据检测试验计划和工程实际情况进行分析判断。当预期整个检验批混凝土强度可达到评定要求，可继续施工；否则，应及时采取措施。
３ 结构实体混凝土强度检验 3.1 实体检验组织实施
3.4 检验方法选择与合格判定
3.4.1 方法选择
3.4.2 合格判定
4.1 原理及检验流程
首先按《规范》规定选取同一强度等级混凝土的构件（梁、板、柱、墙），并按《回弹法检测混凝土强度技术规程》（JGJ/T 23－2001）的规定在选定的每个构件上布置不少于5个测区并进行回弹检测，取得测区平均回弹值，选定每个构件测区平均回弹值中的最小值作为该构件的回弹代表值，再次将构件的回弹代表值排序，选取其中最小的三个值对应的测区各钻取一个芯样。按规定的要求对芯样进行加工，并按《普通混凝土力学性能试验方法标准》（GB/T 50081－2002）的规定进行抗压强度试验。当三个芯样的抗压强度算数平均值不小于设计要求的混凝土强度等级值的88%，其中的最小值不小于设计要求的强度等级值的80%时，即判定实体混凝土强度满足要求。该方法将回弹法的简便性和钻芯法的准确性有机的结合，实现了针对结构实体混凝土强度的高效可靠的检测。该方法中，回弹法主要检测低强度区，钻芯法确定实体混凝土强度。检验流程如图2所示。
4.2 试验及工程验证
4.2.1 混凝土强度不同检测方法对比试验及分析《规范》编制组在哈尔滨、北京和海南开展了混凝土标养试件强度、同条件养护试件强度、回弹强度及钻芯试件强度对比试验研究，经归纳总结和对比分析，得出以下结论：
1）混凝土标养试件、同养试件、钻芯试件、回弹法测得的强度随成熟度的增长规律是一致的，但回弹法推定测区的强度比其他方法的低。
2）龄期28 d（芯样试件为等效养护龄期）时，混凝土芯样强度与标养强度的比值为0.77～1.09，平均值为0.94。
显然，采用回弹法确定结构低强度区域的做法是可行的，尽管其推定强度并不精确。结合国内其他标准并参考美国《房屋建筑混凝土结构规范》（ACI 318－2011）、欧洲标准《建筑物和预浇混凝土构件现场抗压强度评估》（BS EN 13791：2007）等国外先进标准的验收规定（见表2），《规范》确定的芯样强度平均值和最小值分别不低于设计要求混凝土强度等级值的88%和80%是合理的。
4.2.2 工程验证情况
《规范》编制组在北京、新疆、海南、四川、浙江、云南等地区和城市选取14项新建工程38个批次对回弹－取芯法进行工程验证，其中3个批次结构实体混凝土强度不合格，不合格率为8%。值得一提的是，其中，2个批次对应的标养试块强度满足要求，1个批次对应的标养试块和同条件养护试块的强度均满足要求。工程验证表明，回弹－取芯法不仅技术指标科学合理，适用性强，具有很好的可操作性，而且弥补了同条件试件法的不足。
[size=1em]参考文献
[1]中国建筑科学研究院.GB50204－2015 混凝土结构工程施工质量验收规范[S].北京：中国建筑工业出版社，2015.
[2]中国建筑科学研究院.GB/T50107－2010 混凝土强度检验评定标准[S].北京：中国建筑工业出版社，2010.
[3]王国富，朱立红，马权安.对高层建筑现浇混凝土强度评定验收批划分的建议[J].建筑技术，2002，33（4）：293－294.
注:本文引自微信公众号 筑友:zhuyou_glodon
不错，谢谢分享