最近流行一种“节能桥架”,优缺点?
syg1986
syg1986 Lv.3
2015年11月04日 10:08:55
只看楼主

最近有厂家过来推销这种“节能桥架”,大家有用过这种的吗,分析下利弊。厂家说的优点是:在保证了强度的前提下,可以降低板材厚度,节约了成本。

最近有厂家过来推销这种“节能桥架”,大家有用过这种的吗,分析下利弊。
厂家说的优点是:在保证了强度的前提下,可以降低板材厚度,节约了成本。


2009052410251366.jpg

2009052410251366.jpg

免费打赏
请叫我大英雄
2015年11月04日 10:52:22
2楼
现场不好改造
回复
qq_1456795485406
2016年03月18日 16:46:18
3楼

现场不好改造
回复
jst20100705
2016年03月19日 22:24:41
4楼
谢楼主分享
回复
muyuyao
2016年03月19日 23:32:08
5楼
本帖最后由 muyuyao 于 2016-3-20 16:02 编辑

http://bbs.co188.com/thread-8060023-1-1.html

请大家提高警惕:有人在利用有缺陷的节能型电缆桥架规范招摇撞骗!!!

某住宅小区建设过程中,甲方擅自改变原设计的桥架型号XQJ,进了一批节能型桥架!!!

节能型,符合国家大趋势,可惜施工单位反映质量差,不少在卸车时就分家、解体了!!!

供货方美其名曰“轻型桥架、节能耐腐蚀型桥架”,且有GBT 23639-2009 作支撑!!!

实际产品:架体壁厚不及槽式桥架要求壁厚的一半,且是用三张薄板拼起来的,隔30多厘米点焊,也没有采取连续的明显瓦楞 结构(供货方楞说那几道相聚约40厘米、几乎感觉不出的一道小圆弧结构就是连续瓦楞结构),桥架强度、刚度明显不足,丝毫没有节能效果,只有黑心甲方、黑心供货方的利益最大化!!!

注意:现在不少人都在偷梁换柱,投标方用此产品去投标,用正规XQJ产品的在价格上肯定无法竞争,且目前的招投标大都是最低价中标;投标方欺骗完业主之后,就会提供与投标时鼓吹的节能型桥架不符的产品!!!

也奇怪了,竟然有国标规范GBT 23639-2009为其打掩护!!!

该推荐型国标规范的内容非常粗糙,给伪劣产品提供了可乘之机!!!

比如:

1、对连续瓦楞的宽度、高度并没有具体参数要求,只有显示连续瓦楞及瓦楞宽度、深度的图片!!!

2、对底板与两侧板的焊接未做具体要求!!!



回复
hh_xy_2004
2016年03月20日 11:19:19
6楼
没见到,估计很快就会扩散开了……
回复
muyuyao
2016年03月20日 18:31:23
7楼
优点是投标时无人能敌!!!

缺点是来的实物绝对是“伪劣假冒产品”!!!
回复
qq_1458472144037
2016年03月20日 20:43:04
8楼
看来不是很结实
回复
weibo_1458524078168
2016年03月21日 10:03:03
9楼
现场制作翻弯、开口的时候会不会碎了:funk:
回复
王校长丶
2016年04月26日 09:09:47
10楼
也是来学习的,新手,谢~!!
回复
游乐儿123
2016年05月30日 10:01:25
11楼
muyuyao 发表于 2016-3-20 18:31 优点是投标时无人能敌!!!缺点是来的实物绝对是“伪劣假冒产品”!!!
回复

相关推荐

APP内打开