如题，两台变压器一用一备（是的，是一用一备），系统为单母线分段。有以下几种做法：1、从变压器到低压受电柜的封闭母线采用4芯，主开关采用3极（或4极，不影响下述分析），接地点在低压受电柜内分成PE与N线，类似于TN-C-S系统。缺点：一台变压器运行时，系统中N线中的不平衡电流，会产生分流，即沿着配电柜中N线、另一台受电柜的进线封闭母线的PEN线，到另一台变压器的中性点，再沿中性点接地线，返回到使用中的那台变压器中性点构成回路。
如题，
两台变压器一用一备（
是的，是一用一备），系统为单母线分段。有以下几种做法：
1、从变压器到低压受电柜的封闭母线采用
4芯，主开关采用
3极（或4极，不影响下述分析），接地点在低压受电柜内分成PE与N线，类似于TN-C-S系统。
缺点：一台变压器运行时，系统中N线中的不平衡电流，会产生分流，即沿着配电柜中N线、另一台受电柜的进线封闭母线的PEN线，到另一台变压器的中性点，再沿中性点接地线，返回到使用中的那台变压器中性点构成回路。
2、从变压器到低压受电柜的封闭母线采用
4
芯，主开关采用4极，接地点在各台变压器的中性点，从变压器中性点分出PE与N,形成TN-S系统，变压器到低压配电系统的接地线为沿电缆沟、地面暗敷设，墙面明敷设的镀锌扁钢，与低压配电柜内PE排连接。
缺点：这种做法类似于国家标准图集做法，但是增大了相保阻抗，降低设备接地时短路动作灵敏度。
3、从变压器到低压受电柜的封闭母线采用
5芯，主开关采用4极，接地点在各台变压器的中性点，从变压器中性点分出PE与N,形成TN-S系统，变压器到低压配电系统的接地线为封闭母线第5芯，与低压配电柜内PE排连接。
缺点：封闭母线增加一根PE排，但是既无分流，也减小了低压配电系统的相保阻抗。
综上所述：我个人认为第3种做法是最优选择，大家都是怎么做的？
12楼
electricity 发表于 2016-3-26 21:08 主开关包括母联开关吧？你的3如果母联不是4级，一样分流的。谢谢关注并思考！两路电源一用一备情况下，母联三级不会分流的！但是我确实选用4极了，感觉配套！哈哈
回复
13楼
tnc 发表于 2016-4-19 22:20 谢谢关注并思考！两路电源一用一备情况下，母联三级不会分流的！但是我确实选用4极了，感觉配套！哈哈 …怎么不分流啊，你写的很清楚，是在各自中性点接地啊！！！关键是这个分流大部分情况没有什么危害。
回复
14楼
tnc 发表于 2016-4-19 22:16 国家规范并无此类要求！兄台能否指出是哪个规范？GB/T50065-2011第7.1.2-2条。
回复
15楼
ccc___ 发表于 2015-10-3 08:12 电的知识中，工厂配电与民用配电，好象是一样的，偶没搞过民建用电，只碰到过一次：新建大乙烯时，乙烯 …民建的这种做法似乎是来自于03D501-4
回复
16楼
选1，开关3极
回复
17楼
2变压器3相4线至低压柜，4根母线，用3极开关。低压柜5根母排，柜内（母联附近吧）将N母排、PE母排用2根或以上母排可靠连接。变压器外壳接地点不与N排直连，通过2根95的BV线（PE线）接至进线柜内PE母排。
这样接线“断N事故”可能性较小，也不会产生杂散电流。但对N、PE母排的单点连接要求较高，连接处接触不好难以监测，这东东出点问题，系统所有设备的接地故障跳闸灵敏性都受影响。。。。。。。。其实个人认为变电所低压柜内N、PE母排合2为1更好。
不在变压器外壳处将N接地，变压器外壳通过其PE线接至进线柜内PEN母排就是，PEN母排尽量多的与变电所接地网连接。
回复
18楼
electricity 发表于 2016-4-19 22:42 怎么不分流啊，你写的很清楚，是在各自中性点接地啊！！！关键是这个分流大部分情况没有什么危害。确实不存在分流。因为运行时，两路主进线一用一备，母联平时合闸运行。也就是说跟单母线不分段没什么差别！两路进线主开关都是四极，不运行的那个主进线开关N被断开！所以就不会产生分流了！
回复
19楼
qsy0 发表于 2016-4-20 23:23 2变压器3相4线至低压柜，4根母线，用3极开关。低压柜5根母排，柜内（母联附近吧）将N母排、PE母排用2根或以 …这位兄台回复的很细心！红字标注的部分我注意到了，这就是王厚余倡导的一点接地。我没选用此法主要是担心施工队伍多年来一直沿用变压器中性点就地接地的做法，不让他们接他们心里还没底，而且也不会在低压配电柜内一点接地！GB图集其实采用的是变压器中性点就地接地！我不知道我从变压器引出5根线到低压配电柜，低压配电柜两路主进线开关和母联开关都选用4极，用没有不妥的地方，甚至违反规范？
回复
20楼
大同00 发表于 2016-4-20 11:48 GB/T50065-2011第7.1.2-2条。十分感谢大同兄。因为此规范以前一直是DL行业规范，所以我没太重视，这次升级到GB/T，我依稀记得论坛有人谈到过规范规定了“一点接地”的做法！但是由于一直没重视这个规范，导致没看到，幸亏兄台提醒！再次感谢！PS:此规范为推荐性规范，效力有多大？可否作为主要依据？因为一点接地的作法毕竟不太普及，怕此规范权威性不强，不能用约束设计和施工！
回复
21楼
其实完全没有必要。进线母联都是三级，变压器中性点直接接地，工业项目最多的就是这种。
回复
