Kingckong 按：下面的内容来自新浪微博
@胡工说设计:
基础规范下卧层验算时，筏板基础宽度20米，好土层厚度5米，上下土层压缩模量接近，比值接近1.0，远小于3，z/b小于0.25，则括散角为0度，也就是无法扩散，下卧层验算很难通过，怎么理解呢？
fak 分别为 400 ， 150 ，差别很大， Es 却是 13 ， 10 差别不大， 5 米厚较好土层，上部 30 层楼好难算过下卧层！




@Kingckong 的答复：
1. “上下土层压缩模量接近，比值接近1.0 ”，这种情况下，下面的土层承载力应该与上层相差不远，再考虑深宽修正，还有验算下卧层的必要吗？
2. 需要对勘察报告的参数进行必要的研读判断。方便的话请提供工程地点、那2 层土的命名、土工试验结果（孔隙率，含水量，液性指数，塑性指数等）以及原位测试（如标贯击数）等，以便参考经验数据判断岩土参数是否合理。
3. 撇开勘察提供的fak 是否正确不谈, 因为上下层模量基本相等, 可看成匀质土, 可以直接用压力系数计算; 规范的扩散角是双层地基理论计算的近似方法, 需要满足制压缩模量比的条件; 下面的截图是《岩土工程勘察与设计》( 高大钊，交通出版社，2010) 的相关解释，供参考。
4 ． 规范扩散角近似计算方法的背景资料见《地基基础的设计与计算》( 相当于74 版地基规范条文说明，黄熙龄，建工出版社，1981)P93-95 。具体到你的工程，如果勘察提供的参数没有问题的话，基础底面积将由软弱下卧层控制。








P/S: 其他网友意见
@推土机002:
筏板软弱层验公式一直存在这个问题，一般承载力相差的小点就不验算了，但400 和150 确实相差太大。建议找勘察单位核实并要他出基础建议；必要时可做深层载荷板试验。
@ 魏利金 sunlay 三磊设计 :
建议与地勘单位共同确认一下这个土层