结构设计不好做的8大理由
co1423140965442
2015年03月23日 12:18:29
只看楼主

一.客观原因 A.搞结构的女性太少或太丑(干活没劲) B.中国大学的土木工程教育水平差. C."结构设计"这个名称差,不如"建筑设计"好听. 二.设计院的原因 A.搞结构的同事太多(竞争激烈) B.搞结构的同事太少(有问题没人商量) C.结构总工太多(每个总工做法不一样,都要求改图) D.结构总工太少(这样子搞结构怎能进步) E.做建筑的水平太菜(尺寸标高不清楚,柱网,平面布局极不合理+变态)

一.客观原因
A.搞结构的女性太少或太丑(干活没劲)
B.中国大学的土木工程教育水平差.
C."结构设计"这个名称差,不如"建筑设计"好听.
二.设计院的原因
A.搞结构的同事太多(竞争激烈)
B.搞结构的同事太少(有问题没人商量)
C.结构总工太多(每个总工做法不一样,都要求改图)
D.结构总工太少(这样子搞结构怎能进步)
E.做建筑的水平太菜(尺寸标高不清楚,柱网,平面布局极不合理+变态)
F.做建筑的水平太拽(好复杂啊,仅仅大样就画了5张A0的)
G.电脑太旧(速度慢)
H.电脑太新(对盗版软件不兼容)
三.规范与审查
A.规范太多(不小心就犯了哪条)
B.规范不详细(模棱两可,不知所云)
C.审查师水平太差(尽挑小毛病,不改还不让过)
D.审查师水平太高(提个大问题,完蛋了,重做吧)
四.注册考试
A.注册考试太容易过(注册师太多了,以后日子还怎么混啊)
B.注册考试太难考了(考了N年都没考过,以后日子还怎么混啊)
C.注册考试大纲太多
D.注册考试资料太少
五.建筑不合理
A.建筑太高(没搞过)
B.建筑太矮(搞得多了,没劲)
C.建筑太长(设缝呢,还是设后浇带)
D.建筑太短(刚性不好,太柔了)
E.层高太高(位移满足不了)
F.层高太矮(都是短柱)
G.跨度太大(梁断面已做到900高,房间快不能用了,钢筋已排了三排)
H.跨度太小(深梁太多,剪力算不过)
J.门窗太多(梁荷载算晕了)
K.门窗太少(墙太多,太重)
L.悬挑太长(危险)
M.悬挑太短(不知做挑板,挑梁哪个好)
六.区域,地质,气候差别
A.不适合北方气侯(雪荷载太大,冻土太深)
B.不适合南方气侯(风荷载太大,地震作用大)
C.地质太硬(要爆破)
D.地质太软(要沉降计算,麻烦)
E.持力层太浅(基础埋深不够)
F.持力层太深(怕施工单位做不来)
G.持力层不深不浅(做桩基,还是浅基?)
H.在小城市(我们这边搞结构的水平都很差,结构不好搞)
J.在大城市(我们这边搞结构的水平都很高,结构不好搞)
七.软件与计算
A.正版软件太贵
B.盗版软件太黑
C.软件版本太多(PKPM一年就换好几版)
D.软件种类太少(不能算特殊的结构)
E.电算结果太精细(就差一点点了)
F.电算结果不合理(我看还是经验重要,不能太迷信电算)
八.甲方施工单位的原因
A.甲方太"精明"(桩数要少打,配筋不能超过XX公斤,造价不能超过..)
B.甲方太"外行"(阳台要挑3米多,正式的钻探报告也没有,您看着办吧)
C.施工方太胆小(整天打电话问些垃圾问题,邀请您下工地)
D.施工方太胆大(靠,这么大的事也不商量一下,60%的Ⅲ类桩,主体验收,问题一大堆)
E.施工方太小气(早上五点起来坐公交下工地,车费还要自己贴)
F.施工方太热情(酒桌上猛灌你,然后要求通融一下)

免费打赏
偷地雷的
2015年03月23日 13:32:02
2楼
补充,九、老从事设计,见天伏案设计,不是颈椎病,就是腰间盘突出,年级轻轻得上职业病,一直陪你到老,看病不起,治不好啊。
回复
co1425451641028
2015年03月23日 13:43:18
3楼
画图有了惯性,其他软件都不会用了,想到复制就开始CO,想到放大就ZA(或者傻逼到双击滚轮)
回复
childnie
2015年03月23日 18:31:06
4楼
进来看看!!!!!!!
回复
啊呀喽哈
2015年03月24日 14:16:51
6楼
哈哈有意思!
回复
wsbz00
2015年03月24日 14:35:46
7楼
现在都在一直提升自己实力当中
回复
zhayanzu-22
2015年03月24日 14:48:22
8楼
总结的很有意思:lol
回复
taxue12
2015年03月24日 15:54:04
9楼
.........................................................
回复
zl-rgl
2015年03月24日 23:41:51
10楼
1.设计里有数不清的错误,(有的问题完全和规范不符),但房子照样不倒,魏然屹立在世界的东方。
2.同一个问题,问五个资深者,说法不一。
3.没有哪一个领域像结构设计领域,有众多的专家,有众多评审。典型的专家学科,人治大于法治。
4. 说你能力强,你就能力强,说你水平差,你就水平差,干得再多,不会吹牛,等于百搭。
5,必须有名校背景或者是高学历背景,否则你永远没有话语权。
6,中科院和一帮学校的所谓牛人控制着对规范的解释权,他们的水平就是中国的水平
7,还有很多啊 总之,这是一个充满着虚和伪的学科,入行请慎。

回复
gaozhiling79
2015年03月25日 09:02:24
11楼
经典,你是新人吗?怎么理解的这么透彻啊。人生即是如此,各行各业即是如此。
回复
yazi3021
2015年03月25日 15:59:58
12楼

哈哈有意思!
回复

相关推荐

APP内打开