1.对该条的理解：7度区以上场地地基中只要出现饱和砂土或饱和粉土时，就需进行液化判别。而并非存在黄土层（或粉质黏土层），则不存在液化可能，无需再进一步判别。
2.液化土是指饱水的粉细砂土在地震力的作用下瞬时失掉强度，由固态变成液体状态的土。甚至形成喷沙射水情景。而黏土在地震力的作用下不易失稳。

曾晓峰 发表于 2015-3-20 15:13 1.对该条的理解：7度区以上场地地基中只要出现饱和砂土或饱和粉土时，就需进行液化判别。而并非存在黄土层 …谢谢回复，不过抗规这个注释难道可以忽略吗

对于粉土或粉砂与粘性土互层的时候，其中粘性土合计厚度达到或超过土层总厚度的三分之一时，可不判别液化

■3.10如何理解【饱和土液化判别】不含黄土、粉质黏土
《建筑抗规设计规范》4.3.2地面下存在饱和砂土和饱和粉土时，除6度外，应进行液化判别；存在液化土层的地基，应根据建筑的抗震设防类别、地基的液化等级，结合具体情况采取相应的措施。
注：本条饱和土液化判别要求【不含】黄土、粉质黏土。
答: 要了解为什么液化判别要求【不含】黄土、粉质黏土。我们首先就应了解什么是液化土或什么土在地震作用下会产生液化。
1.液化土——是指饱水的【粉细砂】或【轻亚粘土】(亦称亚砂土)在地震力的作用下瞬时失掉强度，由固态变成液体状态的土。
2.沙土液化——在强烈地震作用下，处于地下水位以下的沙土，其性质可能发生明显的变化，致使它的表现具有类似液体的特征，这种现象，人们称之为沙土液化灾害现象，也称喷砂现象。
从上可看出：能发生液化的土都是砂土或砂土类土，如【粉细砂】或【轻亚粘土】(亦称亚砂土)。
3. 粉质黏土、黄土——别名：黄泥土、黄泥巴、大黄土等实均为粘性土。
综上所述：《建筑抗规设计规范》注：本条饱和土液化判别要求【不含】黄土、粉质黏土。是因粉质黏土、黄土在地震作用下不会液化。
应【注意】的是：
A. 《抗规》4.3.2条讲的是对液化土的【判别】，实际上是【地勘】的工作。而《抗规》4.3.3-3是讲了在什么条件下可不考虑【液化（对建筑的）影响】。这完全是两回事。
《建筑抗规设计规范》4.3.3-3浅埋天然地基的建筑，当上覆非液化土层厚度和地下水位深度符合下列条件之一时，可不考虑液化影响。
……
B. 《抗规》条文说明4.1.1……考虑到高含水量的可塑【黄土】在地震作用下会产生【震陷】，历次地震的震害也比较严重，当地表存在结构性裂缝时对建筑物抗震也是不利的，因此将其列入【不利地段】。
这里讲的是可塑【黄土】在地震作用下会产生【震陷】，列入【不利地段】。而非【液化土】，所以《抗规》4.3.2；4.3.3-2；4.1.1分别讲的是：液化判别；【液影响】；【黄土】对建筑抗震不利。

楼上讲的好清楚

曾晓峰 发表于 2015-9-9 15:15 ■3.10如何理解【饱和土液化判别】不含黄土、粉质黏土《建筑抗规设计规范》4.3.2地面下存在饱和砂土和饱和 …终于明白了 谢谢大神 请收下我的膝盖

曾晓峰 发表于 2015-9-9 15:15 ■3.10如何理解【饱和土液化判别】不含黄土、粉质黏土《建筑抗规设计规范》4.3.2地面下存在饱和砂土和饱和 …大神您有qq可以留一下吗？我的是3436852157 您加我也可以的 麻烦了

bingxin890113 发表于 2016-12-5 13:32 大神您有qq可以留一下吗？我的是3436852157 您加我也可以的 麻烦了2021029617

曾晓峰 发表于 2015-9-9 15:15 ■3.10如何理解【饱和土液化判别】不含黄土、粉质黏土《建筑抗规设计规范》4.3.2地面下存在饱和砂土和饱和 …我看到网上有黄土液化的研究论文，说明黄土是可液化的。可能是当时对黄土液化研究理论还不完备，所以规范的液化判别没有加入黄土。而粉质粘土（一般黏粒含量>30%），黏粒含量较高，所以不易液化，故不用判别。以上所述不知是否准确，还望给予指点，谢谢

谢谢楼主分享