《结构工程可靠性设计统一标准》中关于安全等级中说抗震设防分类为乙类的建筑宜为一级，各位做设计的时候这条怎么处理的，是严格按安全等级一级考虑还是仍然按二级考虑。
《结构工程可靠性设计统一标准》中关于安全等级中说抗震设防分类为乙类的建筑宜为一级，各位做设计的时候这条怎么处理的，是严格按安全等级一级考虑还是仍然按二级考虑。
12楼
建议按一级吧，
回复
13楼
结构生活 发表于 2015-2-11 16:02 好吧，我理解错了哈哈哈，你们一般乙类没按一级安全等级考虑吧
回复
14楼
安全等级和抗震等级没有什么联系
见混凝土规范3.3.2：在持久设计状况和短暂设计状况下，安全等级为一级，γ0不小于1.1;
安全等级为二级，γ0不小于1.0; 安全等级为三级，γ0不小于0.9;
在地震设计状况下，γ0应取1.0
也就是说，乙类建筑在不考虑地震的时候，安全等级宜为一级，γ0不小于1.1;
在考虑地震的时候，γ0应取1.0
回复
15楼
haozhi2 发表于 2015-2-12 09:45 哈哈哈，你们一般乙类没按一级安全等级考虑吧我的意思是我理解错了，乙类建筑和安全等级并不挂钩。
回复
16楼
我们做过很多商业项目，都是按照安全等级二级考虑的，而且像万达有明确的管控要点把安全等级定为二级，目前还没有审图办提过此问题，所以我们一般商业都默认按二级考虑，仅供你参考。
回复
17楼
粮食168 发表于 2015-2-12 13:47 安全等级和抗震等级没有什么联系见混凝土规范3.3.2：在持久设计状况和短暂设计状况下，安全等级为一级，γ …个人觉得看规范应该是 这样，不过实际操作你们是怎么实现的呢？
回复
18楼
乙类建筑的安全等级不错，谢谢分享啊。
回复
19楼
仍然按二级考虑。
回复
20楼
楼主说的没错，规范是这么规定的，就这个问题，我们公司也讨论过，结合市场平均水平及专家们的意见是：按规范理解，乙类建筑就是要按一级对待，荷载系数全部x1.1；但是，目前社会上大家都不这么做，乙类建筑不卡这一条，仅按抗震设防分类处理。
回复
21楼
不错，学习了
回复
