生产厂家在相同条件下的电缆载流量比国标规定的要小很多。如某厂家3*95 为260A，3*120为300A （25℃ 在空气中）某厂家3*95 为246A，3*120为284A （25℃ 在空气中）某厂家3*95 为280A，3*120为326A （25℃在空气中 ）国标16895.15-2002 表52-C1或《工业与民用配电设计手册》第三版P515页 3*95 为326A， 3*120为378A （25℃ 在空气中）
生产厂家在相同条件下的电缆载流量比国标规定的要小很多。如
某厂家3*95 为260A，3*120为300A （25℃ 在空气中）
某厂家3*95 为246A，3*120为284A （25℃ 在空气中）
某厂家3*95 为280A，3*120为326A （25℃在空气中 ）
国标16895.15-2002 表52-C1或《工业与民用配电设计手册》第三版P515页
3*95 为326A， 3*120为378A （25℃ 在空气中）
之所以列举出来是让大家看个明白。厂家与国标最大相差94A。厂家生产的电缆到底可不可靠？
这样按国家标准选，买的是不合标准的厂家电缆，在实际使用中会不会出现安全问题？
你们在设计时到底是按那个为参考？很纠结。
12楼
希望大家继续讨论
回复
13楼
90KW 6级电机 170A，梯形桥架共6根VV电缆并排明敷，大家觉得选用多大的电缆比较好？
回复
14楼
这是我的选择，供大家参考和讨论
答：梯形桥架共6根VV电缆并排明敷，敷设修正系数按标准为0.76，环境温度取30℃。
按国标选，3*95电流为238*0.76=181A。基本上够用。若按厂家选，3*95一般电流为200A*0.76=152A
根本不够，选3*120刚好够。
这就是说，按国标选95mm2的VV电缆肯定没有问题，而买回的95mm2电缆载流量不够，这样很可能会导致电缆过温，绝缘下降，以致爆裂。
大家觉得是不是这样呢，欢迎讨论！！！注：讨论时暂先不考虑线路压降和短路校验。
回复
15楼
0.76改为0.79 笔误
回复
16楼
电缆类型不同，载流量就有差别了。
回复
17楼
uploader99 发表于 2015-2-2 11:14 电缆类型不同，载流量就有差别了。按VV电缆讨论
回复
18楼
rccrcc 发表于 2015-2-2 08:59 这是我综合总结出来的载流量速查表，和大家分享一些，你们看看后再发表一下意见。多谢分享:handshake
回复
19楼
具体应该以厂家提供的手册数据为准，各厂商由于选材和生产技术的不同是有差异的。
回复
20楼
uploader99 发表于 2015-2-2 14:37 具体应该以厂家提供的手册数据为准，各厂商由于选材和生产技术的不同是有差异的。真是莫衷一是，在现在的市场下，这个标准还真不能来指导实践呀。按理说，做电缆的，也应该有制作标准和工艺生产标准，不能亏方呀，不能偷工减料呀，这样做出来的才是足金足两呀。至少误差不能太大呀。看来国家标准也得向行业低头了。以前还真的没有注意到电缆亏方，载流量不够的，都按国标来选。可前今天看了一下某厂家的样本，才发现远不是按标准走的，并且很多厂家载流量都低。今以后选还真的留神了？？？？
回复
21楼
学习了，谢谢。越讨论越清晰
回复
