本帖最后由 hanzhg54 于 2015-1-26 19:13 编辑 哪个帖子太长了，另开一贴配图，便于讨论。为什么同一个变电站不能引出两种系统？如果前面那个图上引出点不算PEN的话，这个图上的位置算不算PEN？
为什么同一个变电站不能引出两种系统？
如果前面那个图上引出点不算PEN的话，这个图上的位置算不算PEN？
52楼
图4 常用的多电源一点接地低压配电系统图
回复
53楼
muyuyao 发表于 2015-1-28 16:48 谢谢您提供的这一篇绝好论文！！！但我对图8的画法有疑议！！！1、中性点到PE排的线，有个观点是说“必须给接地故障电流一个流向中性点的通路”。2、说说个人理解，图8变压器中性点就近直接接地，相当于PEN“重复接地”分为N和PE，所以图8刻意写作N排，也就无法引出TN-C系统了。有些人支持这种说法，也有很多人认为可以引出TN-C系统。这也是我一直比较疑惑的一点，真心搞不清楚。
回复
54楼
sdymly 发表于 2015-1-28 17:40 1、中性点到PE排的线，有个观点是说“必须给接地故障电流一个流向中性点的通路”。2、说说个人理解，图 …我认为“图8变压器中性点就近直接接地，相当于PEN重复接地分为N和PE”的观点是错误的！！！那个接地是电源内部的系统接地！！！而PEN“重复接地”分为N和PE，肯定是指电源外部负载端的事情！！！
回复
55楼
本帖最后由 muyuyao 于 2015-1-28 23:14 编辑 sdymly 发表于 2015-1-28 17:40 1、中性点到PE排的线，有个观点是说“必须给接地故障电流一个流向中性点的通路”。2、说说个人理解，图 …照您这么说，图9也是PEN线通过与PE线连接而接地了，也相当于PEN“重复接地”分为N和PE，那它为何可以继续标作PEN，为何可以同时引出图示四种型式？？？！！！
回复
56楼
本帖最后由 sdymly 于 2015-1-29 09:01 编辑 muyuyao 发表于 2015-1-28 23:13 照您这么说，图9也是PEN线通过与PE线连接而接地了，也相当于PEN“重复接地”分为N和PE，那它为何可以继 …图9“PEN线通过与PE线连接而接地”（配电柜处），图8是就近直接接地（变压器处），个人猜测，或许就是因为这个区别，作者才认为图8不能引出TN-C系统的。这两种接地方式，排除图8两点接地之外，两者之间还有没有其他区别，希望有人能分析一下。
回复
57楼
学习啦；谢谢分享！
回复
59楼
:P 学习了，对一点接地本人还是不太了解
回复
60楼
学习了。。。。。
回复
61楼
路过，看看~
回复
62楼
楼主用上述图标注供电方式，三相三线制、三相四线制、三相五线制不规范，请楼主查阅国家标准的，三相三线制、三相四线制、三相五线制的图示。
回复
