个人意见:针对多层---《抗规》偶然偏心与扭转二者不需要同时参与计算,对目前satwe在任何情况下均采用考虑平扭偶联(CQC)算法,如不考虑偶然偏心,则有可能会出现考虑扭转影响的地震作用效应小于考虑偶然偏心引起的地震效应。因此在无法包络取值的情况下,只能二者重复计算,以策万全!!!最近又学习了一下规范,发现此处偶然偏心与扭转不同时考虑,是在特定情况下(即扭转刚度较弱时),才考虑扭转与偶然偏心的包络。
最近又学习了一下规范,发现此处偶然偏心与扭转不同时考虑,是在特定情况下(即扭转刚度较弱时),才考虑扭转与偶然偏心的包络。
自我斧正
在不考虑平扭偶联的情况下,规范要求SRSS与边榀放大合用,针对目前PKPM总是对扭转的考虑(采用CQC),对规则多层结构,是否需要考虑偶然偏心,我开始动摇!找不到合适的资料,请大侠指点?
个人研究规范的理解:
1. 按PKPM计算规则结构不用考虑偶偏,采用SRSS方法计算时,必需采用边榀放大。(PKPM可能无边榀放大功能,也不能按SRSS方法 计算)
2. 按PKPM计算规则结构不用(或不需要)考虑偶偏,采用CQC方法计算时,不需采用边榀放大。(规则结构正常采用PKPM计算)
3. 按PKPM计算扭转刚度较弱结构考虑偶偏, 采用CQC方法计算时,不需采用边榀放大。(扭转刚度较弱结构正常采用PKPM计算)