本帖最后由 筑砼者 于 2015-1-8 10:48 编辑 个人意见：针对多层---《抗规》偶然偏心与扭转二者不需要同时参与计算，对目前satwe在任何情况下均采用考虑平扭偶联（CQC）算法，如不考虑偶然偏心，则有可能会出现考虑扭转影响的地震作用效应小于考虑偶然偏心引起的地震效应。因此在无法包络取值的情况下，只能二者重复计算，以策万全！！！最近又学习了一下规范，发现此处偶然偏心与扭转不同时考虑，是在特定情况下（即扭转刚度较弱时），才考虑扭转与偶然偏心的包络。
个人意见：针对多层---《抗规》偶然偏心与扭转二者不需要同时参与计算，对目前satwe在任何情况下均采用考虑平扭偶联（CQC）算法，如不考虑偶然偏心，则有可能会出现考虑扭转影响的地震作用效应小于考虑偶然偏心引起的地震效应。因此在无法包络取值的情况下，只能二者重复计算，以策万全！！！
最近又学习了一下规范，发现此处偶然偏心与扭转不同时考虑，是在特定情况下（即扭转刚度较弱时），才考虑扭转与偶然偏心的包络。
自我斧正
在不考虑平扭偶联的情况下，规范要求SRSS与边榀放大合用，针对目前PKPM总是对扭转的考虑（采用CQC），对规则
多层结构，是否需要考虑偶然偏心，我开始动摇！找不到合适的资料，请大侠指点？
个人研究规范的理解：
1. 按PKPM计算规则结构不用考虑偶偏，采用SRSS方法计算时，必需采用边榀放大。（PKPM可能无边榀放大功能，也不能按SRSS方法 计算）
2. 按PKPM计算规则结构不用（
或不需要）考虑偶偏，采用CQC方法计算时，不需采用边榀放大。（规则结构正常采用PKPM计算）
3.
按PKPM计算扭转刚度较弱结构考虑偶偏， 采用CQC方法计算时，不需采用边榀放大。（
扭转刚度较弱结构正常采用PKPM计算）
2楼
楼主所指的规范条文在哪？
回复
3楼
抗规3.4.4.2条文解释明确规定在计算位移比的时候，需要考虑偶然偏心的
回复
4楼
野马分鬃 发表于 2014-12-26 23:16 楼主所指的规范条文在哪？
<抗规>
条文说明：5.2.3
回复
5楼
条文解释只是说偶然偏心和双向地震可以不同时考虑，但是应该取这两种情况的包络设计。
回复
6楼
高处能胜寒 发表于 2014-12-29 09:39 条文解释只是说偶然偏心和双向地震可以不同时考虑，但是应该取这两种情况的包络设计。个人感觉扭转与双向地震不是一回事。。
回复
7楼
自己顶一下，寻大师指点！！
回复
8楼
我是这么理解的：所有的建筑都要考虑扭转，只是规则的建筑通过单向地震并且考虑偶然偏心或者边品放大来近似考虑，如果遇到扭转位移比大于1.2或者其他的不规则，就要同时考虑双向水平地震并且考虑扭转欧联来计算结构的扭转效应，如果周期比小于1.2，基本不用考虑双向地震
回复
9楼
lyetxx 发表于 2015-1-8 11:14 我是这么理解的：所有的建筑都要考虑扭转，只是规则的建筑通过单向地震并且考虑偶然偏心或者边品放大来近似 …你认为偶然偏心与边榀放大起的作用是相似的，是规则结构考虑扭转的两个方法。我想了解，偶然偏心与考虑扭转偶联计算（CQC）两者的关系！！
回复
10楼
筑砼者 发表于 2015-1-8 14:49 你认为偶然偏心与边榀放大起的作用是相似的，是规则结构考虑扭转的两个方法。我想了解，偶然偏心与考虑扭 …个人觉得两者没什么关系，如果用振兴分解反应谱只计算单向地震，当相邻周期大于0.85时就不能用SRSS了，要采用CQC，而偶然偏心是计算要考虑的情况，除了计算位移和周期比还有双向地震不要考虑偶然偏心以外，其他的计算单向地震都要考虑的
回复
11楼
lyetxx 发表于 2015-1-9 10:14 个人觉得两者没什么关系，如果用振兴分解反应谱只计算单向地震，当相邻周期大于0.85时就不能用SRSS了，要 …如何解释《抗规》5.2.3条，条文说明第3款？
回复
