不知道大家是否有装配整体式混凝土结构设计的经验？设计院将装配整体式结构按现浇结构进行设计，然后再对构件进行拆分，根据相关图集选配钢筋，节点处进行现浇处理，认为其达到现浇的整体效果。而我自己疑惑的问题就是楼板在拆分后再叠合现浇层真的与现浇双向板没有区别吗？？
不知道大家是否有装配整体式混凝土结构设计的经验？设计院将装配整体式结构按现浇结构进行设计，然后再对构件进行拆分，根据相关图集选配钢筋，节点处进行现浇处理，认为其达到现浇的整体效果。而我自己疑惑的问题就是楼板在拆分后再叠合现浇层真的与现浇双向板没有区别吗？？
2楼
2014年10月1日实施的装配式混凝土结构技术规程有相关规定
回复
3楼
2014年10月1日实施的装配式混凝土结构技术规程有相关规定。
楼板在拆分后再叠合现浇层与现浇双向板有区别。
回复
4楼
lsmqhln 发表于 2014-12-17 08:53 2014年10月1日实施的装配式混凝土结构技术规程有相关规定。楼板在拆分后再叠合现浇层与现浇双向板有区别 …具体区别是什么？？现浇双向板的荷载分配与叠合板一样吗
回复
5楼
好像又回到了80年代。
回复
6楼
现浇双向板和叠合双向板的荷载分配是是一样的，但是板自重在内力、配筋的计算上是不一样的。
回复
7楼
叠合板的配筋计算要分两步，一步计算预制板的配筋在施工阶段的受力工况，一步计算叠合后在使用阶段的工况，两种工况都要满足配筋要求。
回复
8楼
在第一步计算时，后浇部分是荷载，不是构件的一部分，在第二步计算时后浇部分是构件的一部分了。
回复
9楼
无间道 发表于 2014-12-17 09:06 好像又回到了80年代。这是事物的螺旋式上升。虽然回到了80年代的叠合板，但是重新做叠合板已经不是80年代意义上的叠合板，它是与叠合剪力墙，预制剪力墙一起做的，不是单独做的，它的意义上升了。它的目标是房屋建设的工厂化，产业化。是减少环境污染，减少城市干扰。加快建设速度。改善工人工作条件。等等。
回复
10楼
谢谢楼主分享
回复
11楼
谢谢分享
回复
