前一段时间，上级检查下发的整改，说变压器外壳无明显的接地。然后，检修人员做的整改，图为整改后的情况，有点难看，大家看 看，顺便讨论一下，变压器外壳非得有明显的接地吗？这么整改合适吗？
前一段时间，上级检查下发的整改，说变压器外壳无明显的接地。
然后，检修人员做的整改，图为整改后的情况，有点难看，大家看 看，顺便讨论一下，变压器外壳非得有明显的接地吗？这么整改合适吗？
2楼
主要是看变压器外壳的接地处与接地网连接导体的连接状况。估计变压器只放在接地的钢轨上。变压器外壳与接地网之间必须还要有明显的导体连接。
回复
3楼
真难看！！！！！
监理、施工单位等看的是GB50303 条文5.1.2
或者强制性图集DX002-2004第17页
王老推荐的方式与之相悖，虽然权威，但是GB仍未做修改，政出多门 如何解释，看阁下的口才了 ~~
回复
4楼
楼主单位没有电气工程师？
变压器接地且见不到变压器；
楼主自认为可以上照给大家看“整改完成”的东西且没有一处合格的！！！
回复
5楼
zongch1939 发表于 2014-10-21 20:46 主要是看变压器外壳的接地处与接地网连接导体的连接状况。估计变压器只放在接地的钢轨上。变压器外壳与接地 …为什么不用接地带连接到变压器接地铜牌上呢，而用扁铁焊接还是外漏的焊接真丑
回复
6楼
这样就太明显了吧
回复
7楼
哈哈！这也那个有点“太明显”了吧？还打起三角撑来了哈！
其实，变压器本体做两处接地，可见明显的引下线，剩余部分地下暗埋走起也就够了。你这样子在地面摆着，像绊马绳哦！;P
回复
8楼
如果我在那里做电工，一定会骂设计的！
回复
9楼
zhq1983 发表于 2014-10-22 15:42 为什么不用接地带连接到变压器接地铜牌上呢，而用扁铁焊接还是外漏的焊接真丑不是所有的变压器都有接地铜牌吧
回复
10楼
ccc___ 发表于 2014-10-22 09:08 楼主单位没有电气工程师？变压器接地且见不到变压器；小庙里怎能容的下大神呢！那个外壳就是变压器的外壳不好意思，我未曾认为那是合格的，只是让大家看看，讨论一下这就是理论与现实的差别
回复
11楼
亮化工程亮了 发表于 2014-10-22 15:47 这样就太明显了吧我也觉得 ，所以让大家看看
回复
