请教双支等高避雷针的保护范围
smartspring
smartspring Lv.14
2014年10月15日 12:44:55
只看楼主

如附件中的图,我的理解是在AEBC内的类似泪滴的那部分不是如同AEBC外侧的圆形,是因为采用双支等高避雷针后保护范围扩大的结果,同时如保护的高度降低到AB弧线的最低点以下,则两支避雷针保护的泪滴形状将有部分重叠?我这种里理解是否正确?提前感谢您的回复。附件中的图来自GB50057-2010

如附件中的图,我的理解是在AEBC内的类似泪滴的那部分不是如同AEBC外侧的圆形,是因为采用双支等高避雷针后保护范围扩大的结果,
同时如保护的高度降低到AB弧线的最低点以下,则两支避雷针保护的泪滴形状将有部分重叠?我这种里理解是否正确?提前感谢您的回复。
附件中的图来自GB50057-2010
免费打赏
gtemma
2014年10月15日 12:59:07
2楼
要求出A、B双支避雷针的等效避雷针高度,利用等效避雷针的高度就可以计算出AB弧线的高度。
回复
剑气侠心
2014年10月15日 15:58:23
3楼
外侧的实线是两避雷针在地面的保护范围,“泪滴”是两避雷针在x-x‘平面,即高度为hx处的保护范围
回复
smartspring
2014年10月16日 12:50:20
4楼
感谢各位的回复,我没有理解的是为什么出现泪滴和1-1剖面两种计算方法,我理解的泪滴已经包含了1-1剖面的那种计算,我哪里理解错了?真心感谢各位的回复。
回复
magalaxy
2014年10月17日 10:27:38
5楼
我认为1-1剖面是为了求ACO范围内的保护范围,在AB弧线上先确定F点(即D.0.2.3所述),想象用刀垂直切F和C形成的切面就是剖面1-1
回复
smartspring
2014年10月17日 10:50:01
6楼
真心感谢您的回复,在下基础薄弱,还不是很理解。再次感谢各位的回复。
回复
红苹果
2014年10月17日 23:44:42
7楼
可以想象,单针跟圆锥体似的保护立体,但不是纯圆锥体,是个带弧的圆锥体。
双针就是两个圆锥体相交,相交之处也不是硬硬的相交,也是个带弧的保护立体。
多做几次防雷设计多算几次就能想象出来保护范围图了,验证可以通过天正电气防雷计算部分来验证自己的想象力。天正防雷计算部分可以画出保护的立体图来。
回复
smartspring
2014年10月20日 08:42:49
8楼
感谢各位的回复,我按照各位给我讲的我自己再试一下,再次感谢。
回复
ly1power
2014年10月21日 16:44:22
9楼
泪滴部分是在x-x‘平面上的保护范围,1-1图是F点在AOC部分的保护范围剖面图,它是以高度为hx的假想避雷器再滚动一次而计算的。
回复
smartspring
2014年10月22日 12:16:42
10楼
谢谢回复。
回复
奇大工
2016年07月19日 15:07:08
11楼
红苹果 发表于 2014-10-17 23:44 可以想象,单针跟圆锥体似的保护立体,但不是纯圆锥体,是个带弧的圆锥体。双针就是两个圆锥体相交,相交 …问下T20布置好多根避雷针后利用折线法如何自动出来保护范围。(非滚球法!) 谢谢
回复

相关推荐

APP内打开