岩土基础下午第五题大家不觉得保护层有问题吗？问的是工程上最经济的，网上普片是加厚保护层，本人是搞结构设计的，感觉很不妥。1.混凝土量变大。2.当混凝土保护层过厚时，混凝土容易开裂。因此规范规定保护层大于50mm需要加钢筋网片。3.混凝土保护层加大后，结构刚度发生变化，内力重新分配。因此我觉得应该选防锈剂，在钢筋表面涂刷该东西，是经济的，注意是经济的。这个大家可以百度下。
岩土基础下午第五题大家不觉得保护层有问题吗？问的是工程上最经济的，网上普片是加厚保护层，本人是搞结构设计的，感觉很不妥。
1.混凝土量变大。
2.当混凝土保护层过厚时，混凝土容易开裂。因此规范规定保护层大于50mm需要加钢筋网片。
3.混凝土保护层加大后，结构刚度发生变化，内力重新分配。
因此我觉得应该选防锈剂，在钢筋表面涂刷该东西，是经济的，注意是经济的。这个大家可以百度下。
2楼
兄弟，砼结构您见过几次用钢筋防锈剂的？那就是个传说，它的副作用可能更大呵，在钢结构里是正常的
回复
3楼
总有人为自己的答案自圆其说
回复
4楼
经济的，注意是经济的。
不经济的做法躺在课本上，经济的早就普及使用了。
这下你该知道什么是经济的了吧？
回复
5楼
这都不需要思考，肯定加大保护层就好了，相同条件下，裂缝当然会增大，但可以做到在可控的范围内，对承载力不会有太大影响，因此也不需要增大截面，最经济
回复
6楼
哥哥，你想太多了吧，保护层加大，也就譬如30加大35类似这样的数量级，对梁柱有效截面的影响直接忽略了，构件尺寸也不需要加大，裂缝也是可控的！
回复
7楼
这哥们为自己的答案在自圆其说呢。哈哈 工程上你看有哪个施工单位在给钢筋刷防锈剂的:lol
回复
8楼
结构规范对于不同环境条件下的混凝土结构，在考虑钢筋锈蚀问题时，最简单的就是增大保护层厚度。增大减水剂掺量，不是经济上不可行，而是减水剂用量超过推荐范围后，通常会造成混凝土泌水和孔隙率增大，导致混凝土密实度降低，不利于钢筋防锈。混凝土中钢筋的防锈剂通常有两种用法，掺入混凝土中，或者涂刷在混凝土表面，防锈剂价格较高，同时硝酸盐和亚硝酸盐系的防锈剂使用量较大时也不利于钢筋锈蚀。涂刷在钢筋表面的不是防锈剂，通常是各类有机聚合物，是聚合物涂层。钢结构由于直接和空气接触，这时候防锈处理是在表面进行，防锈漆、环氧涂层、镀锌，还有电化学防护，等等。
回复
9楼
增大保护层厚度，肯定也是适度，不可能无限制的增大，要了解出题人的想法，不要想偏了，不要把保护层厚度想做可以增大到50甚至100mm,适度增大也就是5~10mm,这时候增大混凝土保护层厚度应该会比其他措施简单经济。
回复
10楼
现在使用的泵送剂和高效减水剂，为了减少混凝土坍落度损失，通常复配有引气组分，因此，增大减水剂用量通常会导致混凝土含气量增大，当减水剂用量超过推荐范围后，还会造成混凝土泌水，孔隙率显著增大，混凝土密实度降低，不利于提高混凝土抗渗和钢筋防锈，是对混凝土结构耐久性不利的，此外某些减水剂中含有氯离子，增大减水剂用量，是不利于钢筋防锈的。
回复
11楼
这问题没啥纠结的
我选的也不是保护层
因为我觉得保护层各类环境条件下都属于硬性规定
所有人都觉得保护层是适当增大不影响配筋量
不知道具体设计中会不会有人去调整这些硬性规定
其实这是出题的没水平
即使现在再考让我再选我还是选阻锈剂
其实就是包括边坡稳定那个问题
所有人都说静水压力有利
却没人提土体一般水下摩擦角小于水上摩擦角这个情况
这就是考试的悖论
组织再好的考试也无法满足测量具体能力的要求
回复
