2楼
直接拉通又好看又稳定，最重要的我有强迫症:'(这儿怎么看怎么不舒服^^
回复
3楼
一道次梁，拉不拉通无所谓，拉了，下层就露梁了。
回复
4楼
不拉通传利途径简单明确，而且室内不漏梁；拉通后在本跨内为十字交梁体系，且竖向梁由与下侧跨内竖向次梁连通，传力复杂，下侧两柱中主梁受力太大，容易导致超筋，个人意见望大神指正。
回复
5楼
那两根次梁都可以不用布置。。。。
回复
6楼
c38324 发表于 2014-8-19 14:37 那两根次梁都可以不用布置。。。。不设那几个次梁的话，墙的荷载不全到板上了吗，这样板不就要加厚加筋了吗
回复
7楼
楼上正解很多了，这小跨度的板没必要加厚。
回复
8楼
直接拉通合理些，双向次梁受力，梁截面高度可降低些
回复
9楼
1.拉不拉通问题都不大。受力都很明确。
2.板底钢筋，弯头画法错误。三级钢应该是截断画法，弯钩是一级钢的做法。
回复
10楼
设计者的个人习惯，不漏梁。为什么建筑图看起来想迷宫。
回复
