不同的地方要求都不同，不知道你们那里是什么要求，我们这边大于3.9m 的板是要拉通的

与活荷载大小有关系，关键是看弯矩包络图，我做个一个项目，跨度只有３m，活荷较大，审图时要求板顶筋拉通．

听了上面两位的发言。我迷茫了。
我一直以为板上部钢筋的中间1/2对受力是没用的。所以跨度比较大的板。上部钢筋没必要拉通。节省钢筋。
听djj9999的意思是板大了钢筋应该拉通。和我的想法正好相反。

能给我解释一下么？

一般情况下,板的跨度比较小的情况下,支座负筋为了施工的方便可以拉通
比如说是两支座负筋的间距比较小的情况下,这个可以自己来掌握尺度
还有两支座负筋有搭接的情况,那拉通反而节省钢筋了

听了上面两位的发言。我迷茫了。我一直以为板上部钢筋的中间1/2对受力是没用的。所以跨度比较大的板。上部钢筋没必要拉通。节省钢筋。听djj9999的意思是板大了钢筋应该拉通。和我的想法正好相反。能给我解释一下么？以下是引用miximixi在2005-03-28 01:20:51发表的内容：
miximixi你不用迷茫，你的想法是正确的，不过我有前提了，不同地方有不同地方性要求，他人为规定大于3.9m需要拉通，是为了防止裂缝出现，你知道现在的消费者对质量的要求是很高的。

to mixmix:
较短的跨和较长的跨虽有时都需要拉通，但它们的拉通的原因是不同的。
短跨（一般小于2m时）拉通是为了施工方便和节省钢筋；长跨拉通（一般有些地方条文规定是≥3.9m）是防止楼板裂缝的构造措施，常跨的拉通可能只有个别地方做了强制性的要求（比如上海）

在《现浇楼板的裂缝控制》一书中第17页提到防止住宅楼板裂缝较好构造措施是在“端部单元和跨度≥3.9m得楼板中配置双向双面钢筋”

这个尺度大概是多少啊？

受益非前

同感 同感 正想问双层双向钢筋拉通的问题 被mixi超前了 哈哈

嘿嘿