谢谢各位的无私，谢谢了。

活荷载不大时不必拉通阿 当活荷载比较大时负筋由板跨四分之一改为三分之一就可以了吧 我在混凝土规范中看到过如此规定 我们这的板很少有负筋拉通的没必要阿 除了有特殊要求才那样做

钢筋拉通对板上面裂缝控制应该作用不大，干缩和温度裂缝完全可以用其他手段控制

MIXIMIXI的这个问题我一直没想到过，不过我都没做拉通呀，一般的宿舍楼在没有温度影响的
楼层上我没有拉通负筋，在规范上我也没找到怎么说的，谁能详细说明下吗。

我很少拉通的，除了屋面板外，我得屋面板也非支座筋拉通，使用构造钢筋网。板大时（或板活荷载大时）板厚就可能要加大，当板厚大于150时我也做构造钢筋网连通。还有板跨小于1500时，支座筋拉通，其他的我觉得没有必要支座筋拉通的。

一般是没必要拉通的啊(屋面除外),我一般都是不拉通的,除非板跨较小,方便施工或者是板厚度较大,一般我在板厚150以上考虑板的抗裂问题就拉通了

从节约材料方面考虑，应该切断。

我认为一般跨度不大的板，并且荷载也不大，上部钢筋只要满足1/4或者是1/3就可以，如果板的跨度在4.2米左右，在板的上部增加4mm或6mm的抗裂钢筋网，一般通常配筋的板，要么是跨度小于2.1的板，要么是不规则板，一般小于6米的现浇板很少用到通常配筋！这只是个人意见！请大家指教！！

我们这审图要求大于3900时，增设温度负筋。没法，每次都要另加说明。

我想全国大多数设计人员都不会赞同你的做法吧。跨度较大，则负筋配筋率较大，尤其还要解决荷载裂缝问题，就更大了。如果跨中为了抵抗温度收缩裂缝的钢筋也要和负筋一样大小，估计也只有钢厂才喜欢你了。混凝土结构设计规范GB50010－2002第10.1.9条，提到最小抵抗温度和收缩裂缝的配筋率不宜小于0.1%，这个跟受力钢筋还是有较大差别的。我想请大家注意一下，我国的能源和资源都是有限而且不是很富裕，该省的还是要省，省是相对浪费来说的。2楼所在的设计单位浪费很严重。