这几年去了很多工地，各种大单位都见识过，各种大工程都见过，各种标化工程也参观过，但是见了这个工程，我服了。虽然只是几栋三层的排屋别墅，但俗话说，麻雀虽小，五脏俱全。工程质量，文明施工一点不输给任何超级工程。600米的高楼，获得鲁班奖、詹天佑大奖的，我觉得真不如这个工程。
这几年去了很多工地，各种大单位都见识过，各种大工程都见过，各种标化工程也参观过，但是见了这个工程，我服了。虽然只是几栋三层的排屋别墅，但俗话说，麻雀虽小，五脏俱全。工程质量，文明施工一点不输给任何超级工程。600米的高楼，获得鲁班奖、詹天佑大奖的，我觉得真不如这个工程。
74楼
学习了，这施工管理做的太到位了。
回复
75楼
波123 发表于 2014-7-20 00:02 继续上图片从2848图片可看出，在模板支撑方面，施工单位违背万科标准做法如下：1.标准做法为顶托加固，实际采用扣件承托、2.标准做法顶托上双钢管或矩管作为板底顶管支撑，实际采用单钢管3.标准做法顶托以下300处设横杆加强，实际未设置4.标准做法纵横水平杆步距≯1200，实际没有水平杆（可能是拍摄时尚未完成支撑）
回复
76楼
波123 发表于 2014-7-20 00:05 用的是标准方木，用的是好的红板，严格执行万科A6工程标准，就能做出好工程。为什么说万科的东西好，我 …第2942图片，错误如下：1.标准做法：外架与结构间应满铺钢笆网封闭，实际采用竹笆。2.内部顶板支撑已将水平杆及扫地杆拆除。
回复
77楼
波123 发表于 2014-7-20 00:02 继续上图片第2736及3016图片，错误做法如下：1.标准做法：钢筋堆码应采取防雨措施，及相应的标识标牌；实际做法未设置
回复
78楼
本帖最后由 chongqingren1973 于 2014-7-23 12:52 编辑 波123 发表于 2014-7-20 00:12 第二次去万科项目第2609及2915、2416图片，错误做法如下：1.标准做法：施工通道入口防护范围，应按高空坠物范围计算后确定，目测现场防护范围不足
回复
79楼
本帖最后由 chongqingren1973 于 2014-7-23 12:59 编辑 波123 发表于 2014-7-20 00:34 继续继续上图为什么墙面和天花板都有修补过的痕迹，我来说一下，这是执行A6标准的结果，垂直度超过了要 …上述图片显示，日式放线体系未落地日常检查数据未上墙砌体施工前未设置皮数杆
回复
80楼
波123 发表于 2014-7-20 00:38 最后一些图做施工的，可以从后几张图片学到宝贵经验，就是每边墙的墙边出来20CM，弹一根墨线做控制线， …第2508图片显示：现场两名工人未戴安全帽
回复
81楼
波123 发表于 2014-7-20 00:33 严格执行万科A6新标准第1527图片显示：现场办公区未统一规划车辆集中停放区
回复
82楼
波123 发表于 2014-7-20 00:02 继续上图片第2721图片显示：宿舍门前随意晾衣，生活区未实施集中晾衣管理。
回复
83楼
波123 发表于 2014-7-20 00:12 第二次去万科项目第3016图片显示：木工加工机具未搭设防护棚，无安全罩，机械部分无防护罩
回复
