建筑比结构难考，而且：思想创新，最值钱啊。尽管谁也不知道这份新思维是到底是什么玩意，抑或只有那些把握经济或时代脉搏的人能看得懂？不懂！

目前的工作就是画图，什么师也不是，考证的目的纯粹是为了钱。也许，我还没有到追求创新追求卓越的境界，期待更多朋友的展示。

本帖最后由 高处能胜寒 于 2014-7-15 15:48 编辑

建筑设计分为建筑方案设计和建筑施工图设计，这里的建筑设计师应该指的是建筑方案，我觉得创作需要灵感，并且作品受业主的白欣赏水平和喜好影响较大，一个好的作品有可能在某些垃圾业主眼中给否定了。所以说他们也经常加班，他们收入很高的，一个好的方案师的收入应该是同工作年限施工图设计收入的几倍。
然后是建筑施工图设计专业，就是将方案进行细化，大家到施工图的深度。建筑施工图和结构施工图一样苦逼吧。看到建筑施工图，太详细了，里面有很多大样，看到建筑同事，画的吐血的样子，心里觉得建筑也不是职业啊！
结构施设计，建筑设计的后续专业，自认为掌握工程造价，结构安全重要专业，但是处处受制于建筑，建筑一改完图就完了，建筑改完后，结构才开始改，每次都说结构拖后腿，不公平啊。工作量，结构应该是最大的。也是加班最多的。另，前两天，一同事的同事死了，从事结构设计，28岁，孩子还在老婆的肚子里，看到这个消息，心拔凉拔凉的。

密斯凡德罗是本屌丝的努力方向，贝律铭、密斯、奈特 都是土木工程毕业滴哦，后来升华到了能创造价值观的建筑物，所以做结构的比做建筑的更容易成为一名伟大著名的建筑师。此刻正在苦苦配钢筋的我偷闲发言

不错的资料，感谢提供

都费力，总的来说方案算是搞艺术的，施工图和结构是搞技术的。我是甲方，也就是操蛋的（内心总有种叛徒的感觉啊）。平心而论，方案也分搞艺术和搞技术的。有的方案公司是艺术家，不鸟甲方，偏偏有些老总觉得牛气有水平，于是好。又有些老总自我意识极强，于是老总搞艺术，方案搞技术，施工图再深化。
费完这些话，于是有了结论。都是混口饭吃，生产线的上下工艺罢了，大家都不容易啊。另说一句，真心想做建筑大师的也少，话说KPF建筑师布置的核心筒相当合理，人家确实要厉害点。
总之一句话，为了小日子奔波的我们啊。互助吧。

刚毕业的我在一家设计院实习，是找亲戚介绍过来的，学校里学的是土木工程，主要做结构，但是介绍的单位结构组人数已经够了，于是让我转做建筑，说实话我自己也不知道做建筑好还是做结构好，于是就答应了，从今年二月份待到现在的7月，我已经拿到毕业证书了，但是建筑的负责人却还没让我开始做实际工程，反而是另一个这几天刚来建筑实习生每天让他做这做那，然后我继续一个人默默的看规范，我知道我还有很多要学，但也至少不是这样的待遇，我也没敢和所长谈转正的事情，真TM迷茫……也不知道自己是不是应该去应聘一下，不然获得的省优啊什么什么的荣誉给谁看，放柜子里装灰么？但是自己找设计院又很难进，要么就只能先去工地历练一下。。。还真是想念学校里的日子，只要完成了作业，就可以想干嘛干嘛了。

建筑师跟结构师就像情侣一样，要想过好日子就得多沟通多交流

平心而论，建筑与结构应该相辅相成，建筑做的再标新立异，如果结构上不满足条件也必须pase掉。因为结构师是要做实事的，要敢于否定不合理的建筑方案。如果建筑师设计的东西结构无法支撑，你敢盖章同意，那你进监狱也不冤枉，是你自己的责任心不强。BIM设计师-milo

白话文：建筑好比是人，皮肉是建筑，骨骼是结构。二者互为伴侣，作为结构人我要说一句：建筑必定会有结构作支撑，因为力学无处不在；但是结构未必需要具有艺术效果的建筑技艺。