设计院一年心得:相比工控与研发,供配电难度太低,不值钱,就是混工龄的东西,大伙...
cuicuijian
cuicuijian Lv.6
2014年07月05日 11:51:01
只看楼主

去年参加深圳电气年会,台上做报告,台下作为电气设计权威的老设计师都在座位上瞌睡,有感而发,供配电就是混工龄的东西?

去年参加深圳电气年会,台上做报告,台下作为电气设计权威的老设计师都在座位上瞌睡,有感而发,供配电就是混工龄的东西?
免费打赏
nante2
2014年07月05日 13:08:29
2楼
设计的悲催, 要开发一下自身的业务能力和管理能力。 做设计一直做下去就是死路一条。
回复
beida_energy
2014年07月05日 14:26:51
3楼
单从控制的角度看,供配电似乎是简单了点儿。
但是绝非不值钱!
要做好这项工作,必须有深厚的理论支持;一定的工作经历;各种规程、规定熟读于心的状态。
这些地方,那些刚入行的新人怎能做到呢?
当然,每次新的设计,就是打开一个设计过的工程改改就行,真的不像自动化控制那样费劲。
但是,你如果让搞自动化控制的来搞这个,没有一个能马上进入工作状态的。因为脑子里几乎没有规程和规定。
甚至连现在都在用啥都不知道。
所以,作为电气人,不要自我轻视,自毁前程。
回复
cuicuijian
2014年07月05日 14:37:13
4楼
beida_energy 发表于 2014-7-5 14:26 单从控制的角度看,供配电似乎是简单了点儿。但是绝非不值钱!要做好这项工作,必须有深厚的理论支持; …建筑电气的每一分项都有相应的专业公司可以完成,设计员工作最大价值就在于盯着规程和规定吗?
回复
beida_energy
2014年07月05日 14:41:32
5楼
中建国际麦迪 发表于 2014-7-5 14:37 建筑电气的每一分项都有相应的专业公司可以完成,设计员工作最大价值就在于盯着规程和规定吗?请不要曲解,但规程和规范真是不能违犯!否则会出现各种安全问题。但相比其他电气设计,就没有那么的突出。因为供配电设计在电力系统的前端;而自动化控制大多在末端,影响大小不同,当然要求也不同。
回复
cuicuijian
2014年07月05日 15:07:11
6楼
beida_energy 发表于 2014-7-5 14:41 请不要曲解,但规程和规范真是不能违犯!否则会出现各种安全问题。但相比其他电气设计,就没有那么的 …应该说供配电介乎电力系统的前端和末端中间吧,但怎么去衡量一个供配电系统的设计质量呢?只依靠规范规程?
回复
beida_energy
2014年07月05日 15:28:56
7楼
中建国际麦迪 发表于 2014-7-5 15:07 应该说供配电介乎电力系统的前端和末端中间吧,但怎么去衡量一个供配电系统的设计质量呢?只依靠规范规程 …我前面说过了,靠专业;靠经验;靠规范。
回复
leedongcheng
2014年07月05日 23:04:43
8楼
设计院一年就有心得了?估计民用的吧?
回复
cuicuijian
2014年07月06日 12:25:55
9楼
leedongcheng 发表于 2014-7-5 23:04 设计院一年就有心得了?估计民用的吧?是民用的,你是工业的吗,得向你学习啊
回复
wboy8759
2014年07月06日 13:00:36
10楼
一般中低压供配电工程设计的技术含量的确不怎么的,一种强电系统的集成技术而已。但智能化输配电系统、智能电网技术、大机组设计技术、超高压特高压输变电技术、柔性输变电技术等等,还是大有技术含量的。
回复
haiyesi007
2014年07月06日 16:18:20
11楼
本来就挺简单的哦啊
回复

相关推荐

APP内打开