怪异的低压柜燃烧问题
cigarxu
cigarxu Lv.5
2014年06月28日 14:52:03
只看楼主

上周去现场售后,一台低压柜无故起火燃烧:先说说配置:低压GGD柜子,隔离刀下面带10个电子的塑壳,只有一个塑壳是接了线出去的,距现场的电工说,还没有使用,在从一台塑壳下面拉线的时候,所有塑壳忽然起火燃烧,备注,塑壳都是在分闸状态,隔离刀是在合闸状态,燃烧后果见附图:求教,为什么会有这种情况发生的。

上周去现场售后,一台低压柜无故起火燃烧:先说说配置:低压GGD柜子,隔离刀下面带10个电子的塑壳,只有一个塑壳是接了线出去的,距现场的电工说,还没有使用,在从一台塑壳下面拉线的时候,所有塑壳忽然起火燃烧,备注,塑壳都是在分闸状态,隔离刀是在合闸状态,燃烧后果见附图:求教,为什么会有这种情况发生的。
免费打赏
cigarxu
2014年06月28日 14:54:01
2楼
求指导:上面的二次线是接分合闸指示的,我看了一下,接线都是对的,二次线部分没有燃烧,为什么电子塑壳上桩头的铜排会烧化掉,特别是在开关均分闸的状态下。
回复
向天索要1度电
2014年06月28日 15:24:07
3楼
是不是绝缘距离不够啊??看图片是背靠背组装的。
回复
lingxuct
2014年06月28日 16:32:31
4楼
本帖最后由 ccc___ 于 2014-6-28 16:35 编辑

不错,损失二家共同承担吧?

成套厂没有把断路器上干活时留下的金属线头清理干净,业主也没有处理和检查就送电,责任对半分!

上面不包括人身事故,如果发生人烧伤,由受伤者自己承担!!!

当然,在工作时间、工作场所,因工作原因受到伤害是工伤,按工伤处理,成套厂无责任!
回复
fishbone_l
2014年06月28日 21:15:15
5楼
分路开关还可以背靠背安装真是第一次见
回复
wxdchgs
2014年06月29日 22:36:23
6楼
ccc___ 发表于 2014-6-28 16:32 不错,损失二家共同承担吧?成套厂没有把断路器上干活时留下的金属线头清理干净,业主也没有处理和检查 …管理员分析的有道理。应是塑壳上存在残留的导电物。电工“在从一台塑壳下面拉线的时候”震动引发短路-弧光-恶性循环—–。
回复
开心的人
2014年06月30日 11:52:48
7楼
学习了,背靠背安装是可以的,只要有合适的距离就行没问题的我也长期这样装配的
回复
chunhuaxingxing
2014年06月30日 18:03:11
8楼
扩展下,见识
回复
mqli2004
2014年07月01日 09:13:58
10楼
背靠背安装,第一次听说,学习了,
回复
西西第一号
2014年07月01日 10:11:48
11楼
多多学习一下
回复
nante2
2014年07月01日 15:58:50
12楼
背靠背安装并没有问题, 只要柜子双面维护就行,这个多年前我就一直这样装了。 但是像你说的这个无故起火像是为了推御责任的一种说词。
事故分析:1.带出线的那一路开关,现场的电缆头是不是直接扔工地上(电工说还没使用,估计就是那这的电缆还没接好),导致在柜子上接好线后短路,引发起火,至塑壳相间短路,引燃塑壳进线端的铜排。
2.电工在柜子接线时,不小心把裸露的三相銅排搞短路了(比如掉个扳手啥的到铜排上或是铁丝之类)引起起火。
责任分析:1.若短路所致火灾,为何短路时塑壳不跳闸?开关的质量问题还是设计选型问题,都是成套厂的责任。
2.看图短路是在出线开关的前面吧,这个就是现在操作失误了。
3.不管怎么样,只要出事了,现场电工肯定是违规操作了,这个没必要深研,没必要解释。
责任承担:成套厂30%,业主100%. (为什么成套厂要承担30%呢,因为谁也说不清了出厂时铜排有没有拧紧,柜子里的杂特有没有清理干净,会不会在柜子里留下一螺丝刀,铜排是不是在运输迂程中搞得碰着了········其实成套厂是可以查得出原因的,比如相间距、开关跳闸的问题)
真实的处理:成套厂50%,业主50%. (就算成套厂查得出明知不是自己的责任,但为了留住客户,只会让步,只好各打50大板)
回复

相关推荐

APP内打开