一般情况下,设计专业划分包括:建筑、结构、水电、暖通空调,等等。按理说这应该是一个整体,相互关联着。曾几何时,各专业之间或因各自的利益关系,或因各自对专业作用理解不同,都会有一些不同的说辞。下面先推出几个虚拟的观点: 建筑:没有建筑,结构啥都不是! 结构:没有结构,建筑就是海市蜃楼! 水电:没有水电,犹如人体缺少血脉! 暖通空调:没有暖通空调,就不成其为现代建筑!
一般情况下,设计专业划分包括:建筑、结构、水电、暖通空调,等等。按理说这应该是一个整体,相互关联着。曾几何时,各专业之间或因各自的利益关系,或因各自对专业作用理解不同,都会有一些不同的说辞。下面先推出几个虚拟的观点:
建筑:没有建筑,结构啥都不是!
结构:没有结构,建筑就是海市蜃楼!
水电:没有水电,犹如人体缺少血脉!
暖通空调:没有暖通空调,就不成其为现代建筑!
……
搞施工的看到上述观点,一撇嘴,道:都说什么呢?没有咱们,你们不都是纸上谈兵吗?
针对上述这些观点,不知网友们有些什么看法,欢迎参与讨论。回帖有奖,但最好请不要灌水,呵呵。
13楼
实际上,一个工程,各个专业的组合,配合,需要有一个人来牵头的。
回复
14楼
一个完整的建筑项目是需要各个专业互相配合才能完成的!!!
回复
15楼
工程施工中各专业各工种之间的协调管理工作不仅重要,同时也很有必要
回复
16楼
不懂结构、设备及施工的建筑师就是狗屎
回复
17楼
先说明一下,本帖在于讨论一种现象,所以并没有将相关的专业全部包含进去。
下面谈谈我的一点认识。
从设计流程上看,似乎没有建筑设计,下面就不存在结构、水电等设计啥的;而如果没有设计,施工人员就得回家去种地啥的。不过从总的流程上看,似乎还得先归结到规划与土地上。规划是龙头,没规划何来建筑?要规划得有土地,没土地从何规划?所以这也是环环相扣的,其中土地是最基础的,除非建造的是空中楼阁。
事实或许如此,没有建筑方案,就没有结构形式,也就无所谓水电、暖通、空调等等。但光有建筑方案行么?房产开发商能用纯粹的建筑效果图去卖房子吗?如果只有建筑,不考虑其他,那要建筑师干吗?由美术学院多培养一些画家不就行了吗?他们还能创作出一些人间不存在的建筑呢,比如玉帝的凌霄宝殿,呵呵。
我总觉得从事某项工作的人,有时总爱将自己的职业看得至高无上,好像除了自己,别人都无关紧要。这恰恰是一种非常片面的认识,所缺少的就是一种整体观。有人认为我书生比较教条,认为我爱做评论员,但与某些人比起来也是小巫见大巫了;在对某些问题的认识上,他们可是有过之而无不及的。
我在曾经的回帖中说过,要多学一些辩证法,少一些形而上学。也就是说,要多从整体上考虑问题,不能随意进行机械地分拆。设计是一个整体,只有前后顺序上的不同,没有专业上的轻重之别。很少会有人包罗万象,能将所有专业都承包了。专业分工与协作之所以重要,就在于能充分发挥集体的智慧;要是人为地将其割裂开来,那是有百害而无一利的。
回复
18楼
结构是建筑的主体,建筑是结构的前提
回复
19楼
和平卫士 发表于 2014-6-10 11:27 园林设计 范围可广呢?包含所有的项目。书生兄,你介绍一下也行吗?加进去就可以吗?
回复
20楼
小树监护人 发表于 2014-6-10 12:29 刚刚发了个回复,加了点内容就被拿去审查了,是字数太多了吗?就加了个从网上粘来的打油诗,这个好像真有违禁的语言:L
回复
21楼
碰到一个有经验的建筑师,各专业都省好多事。
回复
22楼
建筑平面一拉,结构改,水说要哪里加个水箱,结构改,电说要放个配电箱高度不够,结构改,暖说走风管要控制净高,结构改,甲方说要控制造价还是结构改。
回复