设计图走的走线一定要表示实际施工中的位置吗？比如说原本十几趟发散式的走线(可以理解成树型或星型)，我为了图纸好看或清析，全部并排画成在一起，然后直角转折到设备，这样可以吗？施工者会怎么样理解？会按后者走线吗？但在在小的方面好象允许随意画，比如接几个插座和灯，原本在施工中横平竖直的走线可以画成是是点到点的直线。
设计图走的走线一定要表示实际施工中的位置吗？
比如说原本十几趟发散式的走线(可以理解成树型或星型)，我为了图纸好看或清析，全部并排画成在一起，然后直角转折到设备，这样可以吗？施工者会怎么样理解？会按后者走线吗？
但在在小的方面好象允许随意画，比如接几个插座和灯，原本在施工中横平竖直的走线可以画成是是点到点的直线。
12楼
一开始和楼主有同样的困惑，我是按横平素直来画的，结果审图过不了，说按实际来。施工以图纸为准，虽然不完全同意审图的意见——实际施工中，肯定会做变通的，以最节约为原则，但后来画图都基本上按两点直线来画了，就是线多的时候图纸有点乱， 呵呵。。。。。。。
回复
13楼
同意按理论上完全一致的目标画图
回复
14楼
实际上不可能。
回复
15楼
根本不可能按实际的画出的。设计人只能保证在图面上显示出大概的路由和回路划分，按实际的画，经常好几根线重合在一处，你怎么办？
回复
16楼
比如直线和曲线。。。。。。
回复
17楼
回复
18楼
这个问题好解决，在线路比较拥挤的地方，你只需按负荷性质画上一根线表示，并在这根线上标出所经过的回路编号就可以了，如此处理就只有2、3根线啦。
总之，所画的线路，最好接近实际可能走的线路。
或者，什么线也不画，只给出电源点和负荷点，标上负荷编号，同时给出负荷列表。这种做法只适合照插性质的末端负荷使用。
回复
