这篇论文你读过吗,你支持其结论吗?
spy320
spy320 Lv.14
2014年05月12日 21:47:45
只看楼主

本帖最后由 铜锤花脸 于 2014-5-13 00:11 编辑 这个论文(见第二个附件)是我无意间在网上发现的,之所以发到这个板块,是想让更多人看到它,同时也希望这篇论文的内容能对大家有所帮助,有所启发,谢谢。

本帖最后由 铜锤花脸 于 2014-5-13 00:11 编辑

这个论文(见第二个附件)是我无意间在网上发现的,之所以发到这个板块,是想让更多人看到它,同时也希望这篇论文的内容能对大家有所帮助,有所启发,谢谢。
b63627c25ca8e0c21cca.rar
98.4 KB
立即下载
b63627c25ca8e0c21cca.rar
98.4 KB
立即下载
免费打赏
框剪结构
2014年05月12日 21:57:08
2楼
抱歉,该附件无法读取
回复
spy320
2014年05月13日 00:12:55
3楼
框剪结构 发表于 2014-5-12 21:57 抱歉,该附件无法读取已做更新,请下载第二个附件。
回复
无间道
2014年05月13日 06:24:32
4楼
这个资料以前已经已经有网友上传过了。
回复
我本平凡
2014年05月13日 08:15:27
5楼
先下载了看看再做评论
回复
miracle416
2014年05月13日 09:33:10
6楼
下载了来看看,研究研究
回复
spy320
2014年05月13日 09:46:25
7楼
无间道 发表于 2014-5-13 06:24 这个资料以前已经已经有网友上传过了。请问无间老师对压杆稳定是怎么考虑的,能不能指教一下,对于现在的压杆计算理论,是需要推翻重来,还是在原基础上给与修正?
回复
cardina
2014年05月13日 23:14:37
8楼
谢谢楼主分享
回复
tumuhuabi
2014年05月14日 12:13:38
9楼
感谢楼主:)
回复
liutongchao
2014年05月14日 18:43:30
10楼
大家没有发现BUG??文章说,压弯构件里不存在中性层,所以欧拉公式推导不正确。我认为是错误的。



大家快来交流啊
回复
spy320
2014年05月15日 11:28:50
11楼
liutongchao 发表于 2014-5-14 18:43 大家没有发现BUG??文章说,压弯构件里不存在中性层,所以欧拉公式推导不正确。我认为是错误的。同时存在拉压才有中性层,这篇论文的重点不是讨论中性层在哪个位置,而是欧拉公式的假设条件是否成立,不知道你怎么看。
回复

相关推荐

APP内打开