抗震构造措施按8+在PKPM中如何体现？

本帖最后由判卷组组长于 2014-5-6 12:33 编辑各位问个问题设防烈度7度0.15g，III类场地，框架结构，大型商场，乙类建筑（重点设防类），地震作用按7度0.15g计算，抗震措施按8度，抗震构造措施按8+，那这个8+在PKPM中如何体现？这个参数PKPM里面好像没有啊，PKPM中只有提高一级和提高两级，而8+即比8度采取更高的构造措施，这个体现不出来，各位是如何考虑的。

本帖最后由判卷组组长于 2014-5-6 12:33 编辑

各位问个问题设防烈度7度0.15g，III类场地，框架结构，大型商场，乙类建筑（重点设防类），
地震作用按7度0.15g计算，抗震措施按8度，抗震构造措施按8+，那这个8+在PKPM中如何体现？这个参数PKPM里面好像没有啊，
PKPM中只有提高一级和提高两级，而8+即比8度采取更高的构造措施，这个体现不出来，各位是如何考虑的。

lanyuan080720

2014年05月06日 19:15:59

13楼

没有人发表于 2014-5-6 19:04 个人觉得，抗震等级决定抗震措施（包括内力调整和构造措施），0.15g 乙类碰到三四类场地，乙类建筑的抗震等 …我也觉得是这样

cadway

2014年05月06日 19:28:20

14楼

本帖最后由 cadway 于 2014-5-7 06:49 编辑

一、规范的规定：
1. GB 50011-2010《抗规》3.3.3条：强调的是0.15g（即7度半）时三类场地应按8度采取抗震构造措施（与建筑物是甲乙丙类没有半毛关系，而且这里强调的是构造措施，内力与变形调整还未必一定要执行）
2. GB 50223-2008《抗震设防分类标准》3.0.3-2款：强调的是乙类建筑应按提高一度采取抗震措施（即包括内力及变形调整和抗震构造措施）

PS：个人认为两本规范的规定还是明确的，也不冲突。就这两条本身而言，GB 50223-2008比GB 50011-2010更加严格。PKPM软件操作具体体现在按抗震规范表6.1.2中8度设防标准确定构件的抗震等级。

二、楼主的问题：
框架结构，7度0.15g（7度半），三类场地，乙类建筑。
个人理解应该按下面步骤来具体执行规范：
按《抗规》3.3.3条：抗震构造措施按8度采取。
按《抗震设防分类标准》3.0.3-2款：抗震措施按8度采取。
在按抗震规范表6.1.2中，按设防烈度8度确定构件的抗震等级时，到底该取一级还是二级，那就看建筑物的高度了，如果没超过24米，则取二级，如果超过24米，那就取一级。楼主应该补充下建筑物的高度就能判断你取的是否合适了，而不简单是8+如何实现的问题了。
至于所谓“8+”，纯属老朱的理解而已，对他这点我找不出什么可靠的依据。两本规范规定很明确，并无模凌两可之处，具体执行按规范即可。