UNITANK工艺 到底省地吗
leisure
leisure Lv.2
2004年11月26日 10:31:01
只看楼主

各位同行 ,我在一污水厂做过一段时间的调试 ,该厂采用较先进的UNITANK工艺,现场感觉比较省地 但为什么省地 它省地的本质在哪里呢?希望大家谈谈自己的看法 。 工艺省地应该从哪些方面去考虑和实践呢?

各位同行 ,我在一污水厂做过一段时间的调试 ,该厂采用较先进的UNITANK工艺,现场感觉比较省地 但为什么省地 它省地的本质在哪里呢?
希望大家谈谈自己的看法 。
工艺省地应该从哪些方面去考虑和实践呢?
免费打赏
lyz0929
2004年11月26日 11:06:41
2楼
相对氧化沟而言应该省地。
回复
wjyxhq
2004年11月26日 11:09:25
3楼
省地是相对的!
回复
leisure
2004年11月27日 10:49:49
4楼
对 当然是相对 ,但应该有理由支持啊
我跟老师争论这个问题时候
发现没有理论去说服啊
回复
liefon
2004年11月27日 19:02:15
5楼
省去了曝气池和沉淀池之间的地。
回复
louis
2004年12月02日 23:59:37
6楼
比较一下,不就是很有说服力。
回复
yjyyzy
2004年12月03日 21:14:08
7楼
同意五楼的看法.
回复
yangyoujun
2004年12月22日 21:32:52
8楼
相对的,不如接触氧化和曝气生物滤池省地,较其他一般工艺要好
回复
sfs335
2004年12月28日 18:59:04
9楼
unitank通常用于城镇污水厂。其面积<传统活性污泥法的曝气池面积+二沉池面积,
回复
xn505
2004年12月29日 01:06:53
10楼
不过是组合体,省地之说不过是外行人的说法,比如领导
回复
mybitter
2004年12月30日 16:55:35
11楼
等同与三沟式氧化沟!因是鼓风曝气,可提高水深,减少占地!同时负荷比一般的氧化沟取值要高,池容要小!并且无需沉淀池!
回复

相关推荐

APP内打开