如附件所示的地质柱状图，由于地层中存在着4.2~9.8米厚度卵石层，设计的冲孔灌注桩，甲方以施工速度过慢为由，要求改桩型，实在想不出更好的桩型了，来这里请教各位大神，请不吝赐教。另外，1.对于嵌岩桩，是否采用广东省基础规范（dbj15-31-2003）10.2.4公式计算？2.桩身强度计算采用新版基础规范（GB50007-2011）8.5.11计算得到设计值后，除以综合分项系数1.35，得桩身强度控制的特征值，是否正确？
如附件所示的地质柱状图，由于地层中存在着4.2~9.8米厚度卵石层，设计的冲孔灌注桩，甲方以施工速度过慢为由，要求改桩型，实在想不出更好的桩型了，来这里请教各位大神，请不吝赐教。
另外，
1.对于嵌岩桩，是否采用广东省基础规范（dbj15-31-2003）10.2.4公式计算？
2.桩身强度计算采用新版基础规范（GB50007-2011）8.5.11计算得到设计值后，除以综合分项系数1.35，得桩身强度控制的特征值，是否正确？
2楼
3.采用什么桩型来施工比较快，要求既能穿透卵石层，又能满足桩端进入中风化灰岩0.5米的要求。
回复
3楼
学习了啊啊啊
回复
4楼
学习学习！！！
回复
5楼
为什么要以中风化为持力层？多高的楼？可以考虑用管桩吧
回复
6楼
4.2-9.8m范围内有中密卵石层，筏板做不下来吗？如果做不下来的话，可以采用管桩，但是需要引孔施工。无论管桩还是筏板都可以节约工期。冲孔桩确实工期长，而且如果采用泥浆循环，场地乱透了。别仅考虑基础选型本身的经济性，而忽视了工期影响融资成本的经济性。
回复
7楼
不知道那边地质与水文情况，桩径较大的话可考虑用人工挖孔桩，反正我在福建，分包商很想做人工挖孔桩，广东的规范没玩过，不清楚，国标一个是标准组合值，一个是基本组合值，如果是恒载控制的话，用1.35是可以的
回复
8楼
可以通过引孔，采用管桩的
回复
9楼
人工挖孔桩深度不能太深
回复
10楼
非常抱歉，忘记了要介绍一下工程的具体情况，主体是地下一层、地上22层的酒店。柱网比较大，准备做单柱单桩的嵌岩桩。现有钻孔孔顶标高接近地下室底板底标高（也就是说场地已经是挖方了）。
管桩的话估计也要做到中风化层了，就是担心卵石层能否引孔成功，广东这边挖孔桩抓得很严格，不敢做呢。
回复
11楼
还有一个问题，这边有时会碰到溶洞，遇到溶洞的几率是14%多一点，是否有必要做一个超前钻，这涉及到的不仅是造价，工期也会严重受到影响。请各位大神不吝赐教。
回复
