如截图所示，a--c轴1层2层为架空层即空中花园，图中可见3层楼板标高为9.9m，无论按国家标准还是地方标准已属于高支模的范围，2层口面开洞有框架梁，模板工程方案编制拟在2层框架梁上采用钢梁间距1.2m铺设，模板支架搭设于钢梁上，钢梁下部采用同型号支架给予回撑。求助该方案是否可行？若不行该如何处理？
如截图所示，a--c轴1层2层为架空层即空中花园，图中可见3层楼板标高为9.9m，无论按国家标准还是地方标准已属于高支模的范围，2层口面开洞有框架梁，模板工程方案编制拟在2层框架梁上采用钢梁间距1.2m铺设，模板支架搭设于钢梁上，钢梁下部采用同型号支架给予回撑。求助该方案是否可行？若不行该如何处理？
2楼
加钢梁成本有点高吧，直接满堂架就可以，如果这笔费用是增加费用关键还得看业主认不认。
回复
3楼
直接搭满堂架，因为只是局部，面积较小，可以不做专家论证
回复
4楼
可以直接用扣件钢管满堂脚手架就行了，计算通过，专家论证就行了
回复
5楼
主要还是看建设方的意思了，舍得花钱自然是往好的整了啊
回复
6楼
满堂脚手架最好施工了！
你用钢梁，下面还要回撑，台麻烦了！
9.9米高的架体，上部的楼板应该也是一般的楼板，立杆间距1米，步距1.5米，做好竖向剪刀撑和抱柱箍、顶梁撑，没什么问题的！
回复
7楼
学习了，应该考虑满堂脚手。
回复
8楼
ribiriyue 发表于 2014-3-21 13:28 主要还是看建设方的意思了，舍得花钱自然是往好的整了啊呵呵，模板支架费是措施费已经包干了吧，想增加是不可能了。
回复
9楼
diabloboy521 发表于 2014-3-21 15:28 满堂脚手架最好施工了！你用钢梁，下面还要回撑，台麻烦了！9.9米高的架体，上部的楼板应该也是一般的楼 …当初是这样考虑的，，但是总包为了规避超过一定规模的危险性较大的分部分项工程需要组织专家论证，故采取了上述措施。
回复
10楼
qtxyszl 发表于 2014-3-21 09:41 直接搭满堂架，因为只是局部，面积较小，可以不做专家论证面积小酒可以不做专家论证，呵呵，可不能这样说，凡是达到超过一定规模的危险性较大的分部分项工程任一条件的都必须组织庄家论证。你说不做，总包感情好，给他省了钱了，还少好多烦人事。
回复
11楼
yy19781127 发表于 2014-3-22 08:18 当初是这样考虑的，，但是总包为了规避超过一定规模的危险性较大的分部分项工程需要组织专家论证，故采取 …但是你这样做，不是危险性也很大？！这种架设钢梁的施工方法，也是要论证的吧？！
回复
