筏板基础最小配筋有分歧,哪种做法正确呢
小金七
小金七 Lv.5
2014年03月05日 17:25:48
来自于地基基础
只看楼主

刚进甲方工作,一个项目,两层地下室,地下室抗浮水位高差6.9m,桩基础配防水底板做法,底板厚450,C30,三级钢。 设计院做出来用14@150双层双向通长(配筋率2.28%),板底再附加支座钢筋。 但我算出来双层双向可用12@150(配筋率1.67%),程序计算裂缝也能达到0.2mm以内,砼规8.5.2 卧置于地基上的混凝土板,板中受拉钢筋的最小配筋率可适当降低,但不应小于0.15%。 但设计院说此条不适用于防水底板,只适用于筏基等天然基础。

刚进甲方工作,一个项目,两层地下室,地下室抗浮水位高差6.9m,桩基础配防水底板做法,底板厚450,C30,三级钢。
设计院做出来用14@150双层双向通长(配筋率2.28%),板底再附加支座钢筋。
但我算出来双层双向可用12@150(配筋率1.67%),程序计算裂缝也能达到0.2mm以内,砼规8.5.2 卧置于地基上的混凝土板,板中受拉钢筋的最小配筋率可适当降低,但不应小于0.15%。
但设计院说此条不适用于防水底板,只适用于筏基等天然基础。
最后设计院还是坚持他们的做法。
各位有何看法?

mooncakes163
2014年03月05日 18:04:26
2楼
我觉得他说的还是有问题的,你可以问他他的钢筋直径是根据什么计算得来的,就知道了
回复
wy18277127392
2014年03月05日 18:56:00
3楼
筏板配筋率0.15%即可,计算除外,小面配筋比较多,可以局部附加
回复
征日大将军
2014年03月05日 21:51:17
4楼
请叫我设计哥 发表于 2014-3-5 18:56 筏板配筋率0.15%即可,计算除外,小面配筋比较多,可以局部附加筏板基础通过受力计算得出配筋的,受力计算得到的配筋小于最小配筋率的,要按最小配筋率配筋地下室筏板有防水要求,就不能出现裂缝,配筋就要适当加大
回复
设计小兵
2014年03月05日 22:59:56
5楼
个人认为设计院的说法不太妥当,规范指的是“卧置于地基上的砼板”,而没有说是“基础板”等,关键是卧置于地基上的板,其变形与受力收到地基土的摩擦力影响较大,与真正的板受弯不太一样,故其最小配筋率可放松。
回复
luohouqi1316
2014年03月06日 05:24:56
6楼
6.9米的抗浮水位,450厚板,那么小的钢筋能够满足,荷载加多了吧?把不该加的荷载都加上了?
回复
luohouqi1316
2014年03月06日 05:25:41
7楼
施工阶段停止降水后的建筑做法还没有做得时候,验算了?
回复
mooncakes163
2014年03月06日 08:23:26
8楼
oxfordjuly 发表于 2014-3-5 21:51 筏板基础通过受力计算得出配筋的,受力计算得到的配筋小于最小配筋率的,要按最小配筋率配筋地下室筏板 …敢问“不能出现裂缝,配筋要适当加大“有什么根据么?满足受力,满足最小配筋率,满足正常使用状态的裂缝要求,还要加大配筋的理论依据是什么?
回复
小金七
2014年03月06日 09:56:43
9楼
还有一种解释是:
抗浮底板不属于卧置于地基上的砼板,规范所说的是承受地基力的,比如筏板基础和箱型基础,如果是桩基础+防水底板,底板只是承受水浮力,基本与地基脱开,与一般板结构受力相同。所以不应该按照0.15%的最小配筋计算。。。

以上为个人观点,请指教
回复
林夕一梦
2014年03月06日 10:07:39
10楼
6.9米深的水位,450的防水板,你自己在算算吧,配筋是抗浮控制的,这个配筋不会小的。
回复
81号先生
2014年03月06日 11:11:29
11楼
筏板这个东西不容易算清楚,只能是偏安全的方向考虑
回复

相关推荐

APP内打开