各位同仁给挑挑这个MNS柜里面不符合规范的地方!母线这样布置符合要求吗?
孤独狼道
孤独狼道 Lv.12
2014年01月11日 13:22:04
只看楼主

给为同仁给挑挑这个MNS柜里面不符合规范的地方!母线这样布置符合要求吗?

给为同仁给挑挑这个MNS柜里面不符合规范的地方!母线这样布置符合要求吗?
免费打赏
lsc19590714
2014年01月12日 10:00:04
12楼
从图上看:母线夹上下没有夹到位。水平母排排列顺序应是从里到外,A、B、C、N。
回复
孤独狼道
2014年01月12日 13:06:13
13楼
lingxuct 发表于 2014-1-12 09:49 请朋友把你的“不符合规范”的怀疑点说出来,让我们看看是否存在。我说一下NMS柜与GCS柜结构上的不同 …我的怀疑点有:1、I、II段水平主母线一段在前一段在后布置的布置不符合MNS柜顶、柜后、柜下布置要求;2、MNS柜的特点是占空小、互换性好,55kw以下基本都可以做到抽屉柜,而此柜子大于等于45kw的都做成了固定式且没有熔断器或明显可见的断开点不符合电力安全规范要求;3、动力电缆出线端子布置混乱有横有竖,且直接使用瓷绝缘子压接电缆;4、母联断路器的进出线母排平行重叠安装,螺栓二次出线接线不可见,这个不便于投运后一二段核相和后期维修维护。
回复
lingxuct
2014年01月12日 16:01:43
14楼
回楼上:
1、I、II段水平主母线一段在前一段在后布置的布置不符合MNS柜顶、柜后、柜下布置要求;

主母线在柜顶,我在前面已说过,它不是NMS柜,我怀疑是GCS柜。

2、MNS柜的特点是占空小、互换性好,55kw以下基本都可以做到抽屉柜,而此柜子大于等于45kw的都做成了固定式且没有熔断器或明显可见的断开点不符合电力安全规范要求;

GCS柜在我的经历中不比NMS柜差,有同样的互换性,其最大抽屉可以装250A接触器,故100KW以下都可以做在抽屉中。

3、动力电缆出线端子布置混乱有横有竖,且直接使用瓷绝缘子压接电缆;

这个问题我们在图片中看不到?

4、母联断路器的进出线母排平行重叠安装,螺栓二次出线接线不可见,这个不便于投运后一二段核相和后期维修维护。

同样看不到母联柜的母线布置,但只要空间距离符合规范要求,不能说不合格。螺栓接线不可见是什么意思?
回复
东不成西不就
2014年01月12日 17:11:57
15楼
本帖最后由 东不成西不就 于 2014-1-12 17:15 编辑 wangzhen7432 发表于 2014-1-12 00:26 有没有规范可查呢?查7251也没说不能这么布置啊。上中下,后中前,左中右,也没错啊。中国特色的MNS柜,仿得怪模怪样的,忍一忍,闭一只眼,就过去了。
回复
孤独狼道
2014年01月13日 13:23:13
16楼
lingxuct 发表于 2014-1-12 16:01 回楼上:1、I、II段水平主母线一段在前一段在后布置的布置不符合MNS柜顶、柜后、柜下布置要求;图片007和009均是说明第3个问题的,其他的我在拍几张发上!!!
回复
lingxuct
2014年01月13日 13:31:37
17楼
wangzhen7432 发表于 2014-1-13 13:23 图片007和009均是说明第3个问题的,其他的我在拍几张发上!!!看了图片,是不整齐,且在绝缘子上直接用鼻子对接,也是不太规范。
回复
hanzhg54
2014年01月13日 14:56:42
18楼
lingxuct 发表于 2014-1-11 18:06 看了母线,好象不是NMS柜,倒象GCS柜?MNS和GCS都是后背母线,柜顶母线应该是GCK,不过现在四不像的柜子多得很,安全也没什么问题,这个柜子做得还是不错,核相应该没有问题。
回复
hanzhg54
2014年01月13日 14:59:56
19楼
lingxuct 发表于 2014-1-12 09:49 请朋友把你的“不符合规范”的怀疑点说出来,让我们看看是否存在。我说一下NMS柜与GCS柜结构上的不同 …错,GCK才是柜顶母线,GCS和MNS都是柜后母线。
回复
lingxuct
2014年01月13日 15:29:54
20楼
hanzhg54 发表于 2014-1-13 14:59 错,GCK才是柜顶母线,GCS和MNS都是柜后母线。我们这里有几千台低压开关柜,都是GCS柜,水平主母线都在柜顶的,同样也有几百台NMS柜,水平主母线在柜后中部的,柜子结构我非常清楚。
回复
暗夜星痕
2014年01月14日 15:03:44
21楼
看起来还不错
回复

相关推荐

APP内打开