景观照明灯具、路灯配电箱由1#变电所供电，1#变电所接地采用TN-S系统 ，景观照明灯具、路灯保护线（PE）由配电箱内PE线引出。1#变电所接地PE线和其余的变电所接地不连通，单独敷设。因为多台变压器中性点电位不同，景观照明灯具、路灯配电箱PE线如果跟其余几台连通，由于三相负载不对称，中性线可能带电。

yaoduibiao 发表于 2013-12-19 14:08 山路，半小时即可到达此trrrr地。独特的地理位tttttt置和自然优势给人以世外桃yyyyyy源般的美好感受你这是在说什么啊。

这问题很好 等专家回答

室外景观照明及路灯照明接地形式采用TN-S系统和局部TT系统均可。但是，局部TT系统更优，更安全。原因：如果是TN-S系统，当配电室或配电箱处发生接地故障而未及时切除的时候，故障电流会通过PE线传导至室外灯具的金属外壳，而室外灯具无法做等电位联结，就可能造成接触电压大于安全电压的情况，对人构成电击危险。局部TT系统只需要两芯线缆即可，还可以省一个PE线，经济性也更好。
另外，每一个室外灯具都要单独做接地系统，此接地系统需满足接地电阻的要求，无需和建筑接地网连接。

100币只是个噱头，有人回答了，一个币都没有

1#变电所20米范围内与建筑接地型式一致，采用TN-S。其他采用TT，TT单独设接地保护，与各变电所接地系统分开，TT系统各灯具及接地保护采用PE线连接。

虽然灯具多数都是环绕在各个建筑物周围，距离小于20m，但是园区中景观照明灯具、路灯等均由统一的景观配电箱配电，假设景观配电箱由1#变电所供电，灯具供电线路过长，当灯具发生漏电事故时，漏电电流不能使配电箱处的漏电断路器动作，危及人身安全，所以个人认为应该使用TT系统。即每一个室外灯具都要单独做接地。

ontimewhq 发表于 2013-12-19 11:24 路灯建议采用TT系统。原因：路灯虽然在建筑边上，但比较分散，如果采用共用接地TN-S系统，1、线路长，漏电保 …其实，按照新的说法，TT系统也只是进线电缆节省，末端现在也是建议统一PE线的样子呢~

无影 发表于 2013-12-20 09:37 其实，按照新的说法，TT系统也只是进线电缆节省，末端现在也是建议统一PE线的样子呢~建筑电气杂志今年第几期杂志刊登了一篇王厚余老先生写的一篇关于TT系统使用的文章，不过现在争议挺大的。

我爱喝绿茶 发表于 2013-12-20 09:46 建筑电气杂志今年第几期杂志刊登了一篇王厚余老先生写的一篇关于TT系统使用的文章，不过现在争议挺大的。嗯，我看了两遍，第一遍粗看没觉得很有道理，不过后来仔细分析了一下，虽然是小概率事件，但也是有可能发生的情况。IEC的更新还不是我这种层次随便看看就能否定的啊~~其实我一贯的观点是淡化接地系统概念，接地系统我认为本身就是为新手确定的一个框架，就好比是小孩的学步车，告诉大家在某些情况下怎么做就不会有问题。但其实在实践中还会存在各种各样的具体问题，需要具体去分析。这些问题归根到底还是利用继电保护设备实现保障人身安全及系统稳定的问题。