本帖最后由 bbk4908 于 2013-11-18 01:28 编辑 工程概况：1、6层办公楼，纵向1~16轴，纵向跨度：3700、3900x13、3700(具体尺寸，如图)； 2、顶层有一间19mx18m的大会议室； 3、现在大会议室上的屋面板，使用一般主次梁结构，500x1200横向主梁(4根)，250x600纵向梁对楼板进行分割；问题：1、如图所示，只出现了2根500x1200横向主梁的挠度超限；
工程概况：1、6层办公楼，纵向1~16轴，纵向跨度：3700、3900x13、3700(具体尺寸，如图)；
2、顶层有一间19mx18m的大会议室；
3、现在大会议室上的屋面板，使用一般主次梁结构，500x1200横向主梁(4根)，250x600纵向梁对楼板进行分割；
问题：1、如图所示，只出现了2根500x1200横向主梁的挠度超限；
2、PKPM默认按挠度超限的2根500x1200的横向主梁作为纵向KL的支座，于是，出现了图中绿色圈圈所示的13跨、12跨。
讨论：1、对这种大会议室使用一般主次梁结构布置，各位什么看法？(只讨论这种主次梁，不考虑井字梁等情况)
2、挠度超限：是不是只用设计注明挠度超限的2根500x1200横向主梁进行起拱就可以了？
3、如果还有其他看法，可以随意讲。
谢谢！(土木币不够了，只能奖励前9位)
2楼
很久以前就提过，没想到工程真的落在我这里了- -
没有用井字梁，还请各位大神，就我主题所述的主次梁结构形式，发表看法。
回复
3楼
采用预应力的结构会好一些。
回复
4楼
学习..........
回复
5楼
这种情况，pkpm施工图模块计算的挠度值有误
可以使用放大弹性挠度的方法来求长期挠度
在梁上弯矩不变的情况下，挠度与刚度成反比例关系。由于有限元计算变形时考虑构件变形协调，因此对于交叉梁系，此方案得到结果要比各跨单独计算挠度更合理一些。对你这种情况，放大弹性挠度不失为一种求长期挠度的合理解决方案。计算时放大系数可以取EcIc/B,其中B可取跨中最大弯矩截面的长期刚度，可直接查梁施工图模块中提供的挠度计算书。
回复
6楼
大于18米了 注意一下
回复
7楼
不能总是想起拱，起拱是有限值的。当在限值内，可以用起拱解决，当大于限值，高度又有富余的时候，可以加高度。当高度也没富余的时候可以考虑预应力或者钢结构。
回复
8楼
用双向斜交的井字梁吧
容易操作些
做预应力梁，要考虑施工时，对支座的影响
节点需要加强处理
回复
9楼
最近我们公司也遇到个类似的，目前结构打算用网架
回复
10楼
如果是顶层的话，用钢屋架吧。如果不是顶层用组合楼板吧。你这样搞，不安全啊
回复
11楼
学习了，持续关注
回复
