是GEN还是building啊 求大神指点!!!
sevlee
sevlee Lv.8
2013年11月11日 16:18:11
来自于MIDAS
只看楼主

菜鸟想学习一下MIDAS软件 主要用来在设计中校核对比一下 不 做研究 不知道是从GEN入手呢还是从BUILDING 求大神指点!!!

菜鸟想学习一下MIDAS软件 主要用来在设计中校核对比一下 不 做研究 不知道是从GEN入手呢还是从BUILDING 求大神指点!!!
免费打赏
freecm
2013年11月11日 16:57:45
2楼
没用过building,GEN似乎更自由点,但是对建筑方面,应该还是building更方便些。
回复
01wuwei
2013年11月11日 20:09:37
3楼
Midas可以做土木建筑、桥梁、隧道等结构设计!midas/Gen、midas/Building、midas/FEA(结构的分析设计);
变形,内力,应力等情况,并验算;
回复
zyhjiao
2013年11月12日 22:04:55
4楼
这个得看你设计的工程类型,如果是一般的民用建筑比较规则,推荐用Building;如果是比较复杂的工业建筑或钢结构类的,建议用Gen。
回复
林夕一梦
2013年11月14日 09:51:25
5楼
根据自己从事的行业选取
回复
sevlee
2013年11月18日 10:23:06
6楼
算了 和我之前了解的一样啊 没有很细致的说法 自己倾向去BUILDING
回复
大卫磕巴菲儿
2013年11月20日 20:33:47
7楼
应该差不多吧,一个公司出的东西能差别多大呢。侧重点不同而已,看你自己的专业了
回复
范胖工作室
2014年01月27日 14:08:53
8楼
建议先学习Gen,Gen是通用分析,是大土木范围内用的;Buliding就是民建用的。
先学Gen的话,Building就是pkpm的另一种形式罢了,基本一样的。
回复
qq_1404699744941
2014年07月07日 14:57:15
9楼
我还是不太懂!~
回复
selina999
2014年07月07日 23:05:57
10楼
不做研究,用BUILDING
回复
lqb562609631
2014年07月25日 14:22:09
11楼

不做研究,用BUILDING
回复

相关推荐

APP内打开