结构方向 三年实践和三年普通大学研究生哪个价值大?相信这是大多数本科生共同关注的话题。大家来发表一下意见吧。
结构方向 三年实践和三年普通大学研究生哪个价值大?相信这是大多数本科生共同关注的话题。大家来发表一下意见吧。
22楼
结构设计是苦逼活,是在比谁更差吗,从赚钱来说,两者都不是很可取,当今的年代,我没看到土木技术能带来多大的成功,顶多就是个高级打工仔!
回复
23楼
一样纠结ing
回复
24楼
我的选择读研,研究生同样可以接触实际工程,规划好就行!
回复
25楼
今年本来也有考研的想法,不过最后放弃了。因为在九月份之前复习注册已经让人精疲力竭了。明年再考虑吧!
个人认为:读研是笔投资,而且是风险投资。投入的不仅仅是那几万块的学费,还有你的精力以及其它成长机会。这些付出以后是否能获取更多的回报,很难说。
我就说说在我的交际圈子里所见过的一些我认为是事实的东西吧,不一定完全正确:
1、小设计院甚至一些大院的某些“岗位”,研究生并不比本科生有太大的优势(比如说做常规的住宅)。貌似也并不需要更扎实的基本功。
2、老式国企大院很多对学历有要求(这些设计院福利好,设计费也相对较高),甚至部分设计院只招应届研究生自己培养。不过貌似很多民营大院对此并没太大要求。
3、超高层、复杂结构大部分是交给研究生做的,不过就算是研究生也不一定有太多机会分到这类“好活”。
回复
26楼
我的选择读研
回复
27楼
画图匠 发表于 2013-10-18 12:29 今年本来也有考研的想法,不过最后放弃了。因为在九月份之前复习注册已经让人精疲力竭了。明年再考虑吧! …很现实,我会好好考虑你说的,谢谢。
回复
28楼
wkh1111 发表于 2013-10-18 14:44 我的选择读研嗯,读研有利于长期发展。
回复
29楼
鹭岛浪子 发表于 2013-10-18 11:50 结构设计是苦逼活,是在比谁更差吗,从赚钱来说,两者都不是很可取,当今的年代,我没看到土木技术能带来多 …嗯,确实是,但对比很多专业来说还算是可以的
回复
30楼
wsqb5201314 发表于 2013-10-18 10:11 不管做什么,心里无悔就好~嗯,心里无悔就好
回复
31楼
xiawei2742128 发表于 2013-10-18 09:35 朱总不也是本科么朱总是个学霸
回复