[讨论贴]结构方向 三年实践和三年普通大学研究生哪个价值大?
s760372880
s760372880 Lv.12
2013年10月17日 16:40:26
只看楼主

结构方向 三年实践和三年普通大学研究生哪个价值大?相信这是大多数本科生共同关注的话题。大家来发表一下意见吧。

结构方向 三年实践和三年普通大学研究生哪个价值大?相信这是大多数本科生共同关注的话题。大家来发表一下意见吧。
免费打赏
2013年10月17日 16:58:58
2楼
个人觉得3年时间价值大些,谢谢采纳
回复
追风看日落
2013年10月17日 17:18:06
3楼
各有千秋
目前才累积半年的工作经验,准备累积到明年带着自己想弄懂的问题在去考研。
回复
o如梦无痕o
2013年10月17日 17:21:57
4楼
为什么总是拿工作三年的本科和刚毕业的研究生比呢?

如果拿工做十年的本科生和工作七年的研究生比呢?

如果拿 刚毕业的本科生找设计院的能力和找到的设计院的档次和 刚毕业的研究生能找到设计院的档次比呢?
回复
kkkeeeqq
2013年10月17日 20:16:43
5楼
如梦正解。
回复
s760372880
2013年10月17日 21:25:51
6楼
追风看日落 发表于 2013-10-17 17:18 各有千秋目前才累积半年的工作经验,准备累积到明年带着自己想弄懂的问题在去考研。好想法,只是你工作后还能静下心来看枯燥的考研书吗
回复
s760372880
2013年10月17日 21:26:30
7楼
如梦无痕…… 发表于 2013-10-17 17:21 为什么总是拿工作三年的本科和刚毕业的研究生比呢?如果拿工做十年的本科生和工作七年的研究生比呢?只是在纠结考不考研,想看看上研究生的三年价值有多大?
回复
s760372880
2013年10月17日 21:27:11
8楼
匿名者 发表于 2013-10-17 16:58 个人觉得3年时间价值大些,谢谢采纳:) 我也这样觉得
回复
daoshi15
2013年10月17日 21:31:02
9楼
最好能先实践一年,再做考虑。
回复
llmmff3636451
2013年10月17日 21:40:38
10楼
当然是研究生好了 从长期来看 研究生毕业后 在设计上后劲要比本科强多了 扎实的基础 更深的理论 在设计上后劲要比本科强啊
回复
高处能胜寒
2013年10月17日 21:42:22
11楼
本科生一般都是进小院这是事实,也许5年之后,就是重复简单的工作了。研究生至少有机会接到很多具有挑战性的项目,因为你工作的院都是比较牛B的。
回复

相关推荐

APP内打开