大家好，我在计算一个高杆灯的基础，主要考虑风荷载引起的弯矩带来的对基础的倾覆问题，按照风荷载标准值可以计算出基底的倾覆弯矩，那基础的抗倾覆弯矩是指基础的自重、覆土重和高杆灯的自重对基底产生的均布反力对基础这个中心取距吗？就是按照悬臂构件计算基础反力对基础中心的力矩（算一半）？要算偏心距吗？还有就是用标准组合吗？以及计算的抵抗弯矩/倾覆弯矩要不要有一个安全系数呢？谢谢大家。
大家好，我在计算一个高杆灯的基础，主要考虑风荷载引起的弯矩带来的对基础的倾覆问题，按照风荷载标准值可以计算出基底的倾覆弯矩，那基础的抗倾覆弯矩是指基础的自重、覆土重和高杆灯的自重对基底产生的均布反力对基础这个中心取距吗？就是按照悬臂构件计算基础反力对基础中心的力矩（算一半）？要算偏心距吗？还有就是用标准组合吗？以及计算的抵抗弯矩/倾覆弯矩要不要有一个安全系数呢？谢谢大家。
2楼
应该是抗倾覆力矩，没有抗倾覆弯矩的说法。抗倾覆力矩/倾覆力矩=抗倾稳定安全系数。
回复
3楼
一介书生第二 发表于 2013-10-10 23:32 应该是抗倾覆力矩，没有抗倾覆弯矩的说法。抗倾覆力矩/倾覆力矩=抗倾稳定安全系数。恩，谢谢。安全系数是多少呢？哪个规范上有规定，计算是我说的那样么？
回复
4楼
xueyuly 发表于 2013-10-11 11:12 恩，谢谢。安全系数是多少呢？哪个规范上有规定，计算是我说的那样么？可以参照挡土墙计算方法。按基本组合，荷载采用标准组合，抗倾稳定允许安全系数为1.5（也有用1.6的）。不是对基础中心取矩，是对基础边缘取矩。基础自重、上覆土重和高杆灯自重等产生抗倾覆力矩，风荷载产生倾覆力矩。就这么回事，并不复杂。
回复
5楼
一介书生第二 发表于 2013-10-11 12:26 可以参照挡土墙计算方法。按基本组合，荷载采用标准组合，抗倾稳定允许安全系数为1.5（也有用1.6的）。 …嗯，非常感谢。是的，你说的我理解，我等会看下挡土墙的计算。但是你说对基础边缘取矩，这点我不明白，基础自重、上覆土重和高杆灯等自重在基底产生的不是均布反力么？而杆相当于基础悬臂构件的支点，不是应该对支点取矩吗？
回复
6楼
xueyuly 发表于 2013-10-11 13:13 嗯，非常感谢。是的，你说的我理解，我等会看下挡土墙的计算。但是你说对基础边缘取矩，这点我不明白，基 …请思考一下倾覆时到底会绕哪一点转动？事实上这个高杆灯基础埋在地下，尺寸稍微大一些，一般是不会产生倾覆的。
回复
7楼
很好的资料 学习了！！！
回复
8楼
一介书生第二 发表于 2013-10-11 13:34 请思考一下倾覆时到底会绕哪一点转动？事实上这个高杆灯基础埋在地下，尺寸稍微大一些，一般是不会产生倾 …“请思考一下倾覆时到底会绕哪一点转动？”你说的有道理，基础一边翘起来，理想状态应该是绕着基础的一边转动是吧？那这样不是比我之前那样算更有利了，所有均布荷载对一边取矩，计算长度增加了，相对于我之前按照中心点算，对吧？
回复
9楼
一介书生第二 发表于 2013-10-11 12:26 可以参照挡土墙计算方法。按基本组合，荷载采用标准组合，抗倾稳定允许安全系数为1.5（也有用1.6的）。 …我认为抗倾覆最大的作用是土对基础约束力的贡献，基础自重＼上部荷载等作用很小．
回复
10楼
xjg2010 发表于 2013-10-31 20:35 我认为抗倾覆最大的作用是土对基础约束力的贡献，基础自重＼上部荷载等作用很小．兄台的意思是侧向土对基础的约束？
回复
11楼
我也不太明白
回复
