独立柱础抗倾覆验算该用标准值还是设计值?
寻风
寻风 Lv.10
2010年01月27日 23:19:56
只看楼主

独立柱础抗倾覆验算该用标准值还是设计值?根据强规:倾覆验算等荷载分项系数取0.9独立柱础抗倾覆验算荷载分项系数是不是也要用0.9先多谢各位热心前辈,朋友解答![ 本帖最后由 lrf5210 于 2010-1-28 14:50 编辑 ]

独立柱础抗倾覆验算该用标准值还是设计值?
根据强规:倾覆验算等荷载分项系数取0.9
独立柱础抗倾覆验算荷载分项系数是不是也要用0.9
先多谢各位热心前辈,朋友解答!

[ 本帖最后由 lrf5210 于 2010-1-28 14:50 编辑 ]
turbochangers
2010年02月03日 16:09:55
2楼
个人认为应该采用荷载效应的标准组合;
对于非整体式基础,采用通过对基底偏心距的控制,实现对基底压力和整体倾斜的双重控制。
回复
turbochangers
2010年02月03日 16:15:54
3楼
对于高层等结构的整体式基础(高层采用非整体式基础时也应考虑),为了限制在永久荷载下的倾斜,个人认为采用荷载效应的准永久值。。。
回复
topzc
2010年02月03日 16:47:59
4楼
应该是设计值
回复
njdsq
2010年02月04日 11:00:53
5楼
你是算基础倾覆稳定的话
荷载效应是设计值
荷载组合为基本组合
各分项系数取1.0
活荷载要乘准永久值系数
可参《地》3.0.4、5
回复
寻风
2010年02月04日 11:09:43
6楼
谢谢各位的解答!
个人理解:
受偏心荷载作用时,独立柱础才会倾覆,
倾覆条件:基础底面边缘最小压力值小于0
根据《建筑地基基础设计规范》GB5007-2002 基础底面压力计算荷载都取标准值。(若只考虑恒荷载作用,是不是可以将荷载分项系数当作1.0方便与强规比较)
根据强规:3.2.5基本组合(设计值)的荷载分项系数,应按下列规定采用:
1,永久荷载的分项系数:
2)当其效应对结构有利时
一般情况下应取1.0
对结构的倾覆,滑移或漂移验算,应取0.9

只考虑恒荷载作用:
基本组合恒荷载分项系数按一般情况取1.0与标准组合同。
当然恒荷载分项系数取0.9(倾覆验算)更偏于安全。
一点愚见,不知道是否合理,望各位大侠不吝赐教。

[ 本帖最后由 lrf5210 于 2010-2-4 15:56 编辑 ]
回复
juanzi4422
2012年06月05日 09:12:45
7楼
你好,我现在也遇到这个问题,好像比你的还严重,因为是 10×25的罩棚,只有两个柱子,柱间距是15m,四边都是挑出5m,当时设计时没做抗倾覆验算,现在柱子基础已做好了,才发觉应该做验算,但是又不知道怎么算,因为以前没做过只有两个柱子的罩棚,麻烦给点建议,是不是一定要建模验算啊?摆脱了。。。
回复
juanzi4422
2012年06月05日 09:16:46
8楼
刚刚打错字了,是拜托了,,,,拜托看到回复哦,谢谢啦
回复
dosun
2012年10月16日 13:46:12
9楼
你的基础现在进行抗倾覆验算了吗?
回复
qq_1422324412347
2015年01月27日 10:09:43
10楼
独基抗倾覆验算怎么算啊 ? 能不能上传个例子
回复
hanxingguliuxuan
2015年12月30日 11:23:09
11楼
控制基底压力不要超过地基承载力值,同时控制基底压力在风载组合下不要出现拉应力,若能控制不出现拉应力,则设备在风载作用下不会倾覆。
回复

相关推荐

APP内打开