今天为某工程审图时发现设计人员将跨度为800mm与跨度为2200mm的梁归并为同一种配筋，支座处都是简支，截面是200x350，上下纵筋都是2d14，箍筋是d8@200。试问：1.这种归并对不对？ 2.PKPM建模最小梁高是多少？ 3.次梁最小构造架立筋直径是多大？ 4.最小受力筋直径是多大？ 5.最小箍筋直径又是多大？ 敬请赐教，谢谢！
试问：1.这种归并对不对？
2.PKPM建模最小梁高是多少？
3.次梁最小构造架立筋直径是多大？
4.最小受力筋直径是多大？
5.最小箍筋直径又是多大？
敬请赐教，谢谢！
2楼
应该不可以吧
回复
3楼
这个施工抽钢筋容易弄错呀！
回复
4楼
大哥都给别人审图了，还在问规范基本问题。。。。。
回复
5楼
jinghai522521 发表于 2013-9-17 21:58 大哥都给别人审图了，还在问规范基本问题。。。。。是啊！本人才疏学浅，没有看明白规范是怎样规定PKPM对应问题的，还望地板先生指点一二。
回复
6楼
结设是艺术 发表于 2013-9-17 22:07 是啊！本人才疏学浅，没有看明白规范是怎样规定PKPM对应问题的，还望地板先生指点一二。以前次梁最小的截面我用到了200x200，总工说最小200x300；次梁架立筋和受力钢筋最小12，箍筋6.这种归并方式不对，不一样长度的梁也要分开标注，不能图省事。
回复
7楼
jinghai522521 发表于 2013-9-17 22:10 以前次梁最小的截面我用到了200x200，总工说最小200x300；次梁架立筋和受力钢筋最小12，箍筋6.这种归并方 …我说的不是规范限值，而是自己平常配的最小值，次梁在规范里的要求较少，架立钢筋神马的应该10直径的就行（自己查规范吧，我是记不住）
回复
8楼
结设是艺术 发表于 2013-9-17 22:07 是啊！本人才疏学浅，没有看明白规范是怎样规定PKPM对应问题的，还望地板先生指点一二。我觉得这个问题你应该问问 你们总工！
回复
9楼
宜按照不同跨度进行设计。
回复
10楼
无间道 发表于 2013-9-18 06:00 宜按照不同跨度进行设计。教授所言极是！昨天我就曾建议该设计人员做相应的修改，对方却说此举毫无意义，单纯从学术上看确实不能为了自己作图方便，而将跨度及内力相差悬殊的两个梁归并合一，即便最小截面相同，其纵筋与箍筋也应有所区别。
回复
11楼
1.这种归并对不对？
这种归并没有什么对不对，按照结构设计，完全没有问题，只是造价上这个位置不好弄；
2.pkpm建模最小梁高是多少？
最小梁高的依据是规范吧，跟pkpm有啥关系，可以限制最小框架梁高
3.次梁最小构造架立筋直径是多大？ 规范
4.最小受力筋直径是多大？规范
5.最小箍筋直径又是多大？规范
回复
