贯通筋与通长筋绑扎搭接
zhongfangzi
2013年09月08日 10:21:19
来自于建筑施工
只看楼主

本帖最后由 zhongfangzi 于 2013-9-8 10:37 编辑 11G101-179页上面图一在注(6.条)上好像要加密。抗震KL上部负弯矩筋(贯通筋大直径钢筋)与通长筋(小直径钢筋)绑扎搭接时,该搭接区域需要设置加密箍筋吗?

本帖最后由 zhongfangzi 于 2013-9-8 10:37 编辑

11G101-1
79页上面图一
在注(6.条)上好像要加密。


抗震KL上部负弯矩筋(贯通筋大直径钢筋)与通长筋(小直径钢筋)绑扎搭接时,
该搭接区域需要设置加密箍筋吗?



101.jpg


混规.jpg

免费打赏
ymblovewqj
2013年09月15日 00:10:57
32楼
学习了 。。。。。。
回复
geguangzong
2013年09月15日 10:21:02
33楼
梁上部贯通筋为什么非得两个接头?直接用小直径的钢筋通过去与较大直径的钢筋搭接就好了,两个接头不是浪费钢筋?
回复
engineerchenye
2013年09月15日 16:54:39
34楼
可以考虑一下箍筋的作用,箍筋主要是承受剪力!参考一下混凝土结构设计.....
回复
高处能胜寒
2013年09月15日 18:57:45
35楼
是受力钢筋,应该加密,如果是架立筋的话,就不用了。
回复
civilzh
2013年09月16日 17:36:26
36楼
daerzhihun 发表于 2013-9-10 07:28 我理解: 应该是要加密的 1,若设计考虑使用架立筋,说明此构件主要靠下铁即可满足承重要求 2,若设 …+1
回复
duoye123456
2013年09月16日 17:48:39
37楼
高处能胜寒 发表于 2013-9-15 18:57 是受力钢筋,应该加密,如果是架立筋的话,就不用了。这个说法,个人认为最准确!
回复
perisn
2013年09月16日 23:09:06
38楼
不需要,架力筋无需加密
回复
gh13804025466
2013年09月17日 03:03:43
39楼
daerzhihun 发表于 2013-9-11 08:04 嗯 这个解释能接受个人感觉楼上说的有错误啊。。根据弯矩图。我们可以发现受拉钢筋是梁上部钢筋的支座处和下部钢筋的1/3跨中部分。。。。所以。不能绝对说上部钢筋和下部钢筋时受拉钢筋或者受压钢筋。这也是为什么我们看101图集时。手拉钢筋基本锚固长度的时候,梁上部钢筋的锚固也是参考那个表格的。
回复
daerzhihun
2013年09月17日 07:29:22
40楼
gh13804025466 发表于 2013-9-17 03:03 个人感觉楼上说的有错误啊。。根据弯矩图。我们可以发现受拉钢筋是梁上部钢筋的支座处和下部钢筋的1/3跨中 …我是这样理解的,你说的固然没错,但是考虑一般钢筋接头绑扎搭接的位置,不论上铁下铁,基本上是在受压带。。加密构造参照受压钢筋连接做法,由于工地上常见的做法下铁基本上很少出现搭接,所以我这么说只是方便记忆,不过确实,这是不严密的。。谢谢你的指出
回复
zhongfangzi
2013年09月17日 20:48:58
41楼
本帖最后由 zhongfangzi 于 2013-9-17 20:50 编辑

谢谢楼上各位参与回帖!!
学习到了!祝大家中秋节快乐!!!!!!
回复

相关推荐

APP内打开