本帖最后由 小_李_飞_刀 于 2013-7-29 14:18 编辑 一、前言：1、之前我答网友问的帖子，很多网友都很感谢我，有的人帮我完善了讨论的问题，我很感谢，也有人被我的帖子得了强迫症的，也有人基本上是我最近的帖子基本每帖必回，并且充斥着鄙视，蔑视，感觉我说的太小儿科的，是太低级的问题了。本来上网来求助者，一般都是新手，真正的高手会跑到网上来求助吗？2、什么是能力？清华大学或者北京院等的人用的规范和大家都一样，学的知识点也一样，但有的就是不会解决实际项目，有的就可以运用这些解决实际项目，有的成为了大师，这就是能力的差别，知道有这个点但并不代表着会用和解决实际项目。
12楼
画图匠 发表于 2013-7-29 14:48 呵呵，抗震等级这些玩意，本来不就是入门级的么。做了这些项目，听总工摆弄了一下。就又出来装了啊。 …1、抗震等级搞不清楚的太有人在？如果你敢保证你搞清楚的话，你去看看一注真题里的一些问题吧，我就在这里不问了，不然又回答不上胡搅蛮缠了。2、这个问题太高深了，我实在实在是不会，看我们院的措施，看规范，看朱总的看我都难以明白，人丢大了，可以了吧。
回复
13楼
小_李_飞_刀 发表于 2013-7-29 14:51 在网站上问问题的，本来就是新手，问高深问题的不会跑这个地方吧？不管问题高深还是人门，我的原则是能 …给偶解释解释防水板修正的问题吧，为啥你们院敢从室外地面开始做深度修正。
回复
14楼
本帖最后由 画图匠 于 2013-7-29 14:59 编辑
要是你没看过你们院编的东西，偶可以给你截个图！
不过偶还是说明一点，偶没有对你答网友问有意见，偶看不惯的是你对一个最基本最简单问题那种目空一切，好像只有自己知道的样子而已！好像只有自己知道乙类建筑不用提高烈度来计算一样。靠，哥，这真是常识，没见过谁犯这种错误。
回复
15楼
我估计
马上争论争论着
又要会问你鸟巢 大裤衩会不会整了。
虽说飞刀哥有些方面做的不妥，
但是 楼上两位的这样揪着飞刀哥各种小辫子不放的做法也有失风度。
回复
16楼
小_李_飞_刀 发表于 2013-7-29 14:55 1、抗震等级搞不清楚的太有人在？如果你敢保证你搞清楚的话，你去看看一注真题里的一些问题吧，我就在这里 …真不好意思，偶又让你失望了。偶最近做了08-12的一注二注注册真题。其它题倒不敢说，关于抗震等级的题，除了12年有个题答案给错了外（朱总在博客上对这个题登载致歉了），我还真没画过叉！
回复
17楼
纵观飞刀的帖子，答网友问，基本找不到答案，我感兴趣的几个，关注半天，也没有下文和答案。我觉得这是一种赤裸的卖弄。
回复
18楼
本来也没指望从小李那里学点什末干货,就是觉得你们帮助网友是对,夹带私货是错,竟然还整出黄埔军校这样的广告字眼,旧文人孔乙己不是这样末,一定要考别人回字的四种写法,我也只能认输了.
没见过,没做过,不等于不会做.做过不等于做的好.
回复
19楼
如梦无痕…… 发表于 2013-7-29 15:08 我估计马上争论争论着 又要会问你鸟巢 大裤衩会不会整了。受打击了，偶看了一下飞刀这个问题，偶承认偶确实不会解决。鸟巢大裤衩偶不感兴趣，偶只想知道北京院为啥敢把防水板的深度修正从室外地面开始修正的原理。这玩意，得省多少钱啊。我随便拿了地勘资料算了几个，我的妈，2倍了。估计这玩意就是飞刀同学说的北京院的核心竞争力吧。偶菜屌一个，只想瞻仰一下神一样的北京院，飞刀同学却不给我机会，伤心啊！
回复
20楼
luckz 发表于 2013-7-29 15:22 本来也没指望从小李那里学点什末干货,就是觉得你们帮助网友是对,夹带私货是错,竟然还整出黄埔军校这样的广告 …客观说，老庄还是比较厚道。至少比某某行厚道多了。至少公开讲座，这么多年坚持下来，不容易。我身边的朋友还是有很多说从老庄是真正学到一些东西的。广告嘛，黄埔军校，商业这玩意，看着乐呵乐呵就行了，不用太当回事。
回复
21楼
这段时间我也要看造价了,还一门案例,呵呵,几天都没看书了,等10月考完了再来和兄弟们一起接着打假.
本次北京院和培训班的真相节目就播放到这里,感谢大家收看,谢谢再见.
回复
