先上图：这是一个实际工程，再进行节能诊断时发现，在部分负荷运行时，能耗偏大，现在来分一下偏大的原因。 额先献丑，抛砖引玉了1.当两台机组全负荷运行时，水泵按照设计流量运行，应该不会出现太大的问题2.当负荷介于500kw-1000KW之间时，定频水泵和变频水泵怎样运行？个人感觉：譬如：当负荷为800KW时，这时水泵1和水泵2并联的水流量将减小，扬程降低，此时水泵1的水流量比机组在全负荷运行时的大，水泵2的流量和扬程通过变频调节都会变小，在这种情况下，水泵的能耗增加，水泵2的能耗减少；总体而言对整个系统来讲，水泵的能耗是增加还是减少？
先上图：这是一个实际工程，再进行节能诊断时发现，在部分负荷运行时，能耗偏大，现在来分一下偏大的原因。
额先献丑，抛砖引玉了
1.当两台机组全负荷运行时，水泵按照设计流量运行，应该不会出现太大的问题
2.当负荷介于500kw-1000KW之间时，定频水泵和变频水泵怎样运行？个人感觉：譬如：当负荷为800KW时，这时水泵1和水泵2并联的水流量将减小，扬程降低，此时水泵1的水流量比机组在全负荷运行时的大，水泵2的流量和扬程通过变频调节都会变小，在这种情况下，水泵的能耗增加，水泵2的能耗减少；总体而言对整个系统来讲，水泵的能耗是增加还是减少？
其实我感觉不同性能曲线的水泵是不能并联的，但是这个实际工程就是这样做的啊，所以我想请教大家，这种情况下，水泵1和水泵2怎样运行啊？
22楼
本帖最后由 adingkgb 于 2013-7-30 18:14 编辑
我觉得比较好的做法是两台泵同步变频
如果在目前一台定频一台变频的情况下，要防止1#泵小扬程大流量甚至过电流烧毁，呢么2#泵的频率控制就很重要
但实际上，2#泵的频率控制依据（或者说控制目标是怎样的），到底是温差控制?还是压差控制？楼主也没交代
回复
23楼
回复
24楼
回复
25楼
回复
26楼
荔枝兔 发表于 2013-7-30 18:51 在图3所示工况下，无论是工频水泵1还是变频水泵2都有相应的水泵工作点，尽管各台水泵所提供的流量并不相等。
回复
27楼
荔枝兔 发表于 2013-7-30 18:54 在图3所示工况下，无论是工频水泵1还是变频水泵2都有相应的水泵工作点，尽管各台水泵所提供的流量并不相等 …这就是额在16F第5点所谓的：【5.部分负荷工况时，水泵2运行频率降低，其水泵特性曲线也随之下移，但两台水泵的并联运行特性曲线应基于工频运行水泵1特性曲线肩上随变频水泵2运行频率的降低而右降。】
回复
28楼
本帖最后由 adingkgb 于 2013-7-30 19:11 编辑
兔爷话的图，2#泵降频不多。
如果降频多，2#泵变频后的特性曲线（绿线）要往下降低很多，而且管网阻力特性曲线再陡峭一点的话，那么实际工作点与2#泵变频后的特性曲线就无法相交，那么2#泵就真的是傻泵了
1 是低阻系统实际的工况点（包含两泵的流量叠加）
2是工频泵在低阻系统中的实际工作点
3是变频泵在低阻系统中的实际工作点
4是高阻系统中，系统工作点与变频泵已无焦点，之和定频泵有交点，变频泵白做工了
回复
29楼
部分负荷工况时，如果随着末端用户的温控阀不断关闭或者关小，系统管网特性曲线将不断左翘，工频水泵1的实际工作点随之左抬，也就是说：工频水泵1的扬程将不断提高。一旦当工频水泵1的扬程高于变频泵2的扬程时，变频泵2的实际流量将为0，这种工况相当于运行水泵出口阀门全部关闭，在役水泵有扬程无流量，但是水泵叶轮上的轴功率并不等于0，而是以一定的转速不断地对流体加热，工程中的现象是该水泵内的水温不断升高，江湖上称之为‘打懵泵’！
回复
30楼
adingkgb 发表于 2013-7-30 19:01 兔爷话的图，2#泵降频不多。如果降频多，2#泵变频后的特性曲线（绿线）要往下降低很多，而且管网阻力特性 …普京说的是不是这个工况？
回复
31楼
xiayutian06 发表于 2013-7-30 08:05 1、图纸上已经表达2、A1-C1左上侧的扬程高的部分是水泵1和水泵特性曲线A重叠的部分3、图纸只是为了便 …额在楼下画了几张图您看看，画不好，不好意思！
回复
