闲来无事，土老帽我逛逛论坛，看一篇很好的讨论 在此发下 希望大家能关注下！！！好东西就是像分享是吧 那俺也不能吃私啊 摆着为广大坛友服务的原则，土老帽我“冒死”发帖，求上分，话说最近土木币涨价了 但是也不要吝啬哦 给多给少不嫌弃 只要你给:lol以下两个观点，你选择谁，为什么选择他，请谈谈你的看法？？1、极其刻意去设计，想像出一些建筑细部，而使建筑本身减小呆板，令形体富有变化。 2、从建筑大体块出发，通过体块构思建筑的形体。
:lol
以下两个观点，你选择谁，为什么选择他，请谈谈你的看法？？
1、极其刻意去设计，想像出一些建筑细部，而使建筑本身减小呆板，令形体富有变化。
2、从建筑大体块出发，通过体块构思建筑的形体。
有时侯项目本身极其单调，受限于环境、人为等因素，而不得不选择第一种方案。通过大体块的手法塑造出耐看的建筑形体，往往需要业主的配合，增加投资等。
设计没有唯一的方法，以此话题仅为交流在建筑设计生涯的突发思想。
只看不说的人太多了。
希望各位朋友清闲时候发挥联想，与此也定会提高自己的设计综合素质。
2楼
第二种 毕竟每个人的想法都是不一样的
回复
3楼
设计有的是从整体出发，但是还有是从细节出发，当然我们可以看看贝聿铭的作品，看整体体块，我个人觉得他是从内部细节出发得到外部的建筑体块，再进一步将二者协调。所以说刻意的去处理建筑细部是一名建筑师必须做的。
回复
4楼
我觉得两种方法都有各自的好处吧！但就是个人而言，我更加倾向于第二种，对于一个建筑的设计，我喜欢从一个体块去分析，加之合理的功能布局，建筑不仅是单单的体块的建筑表达，建筑的细部只是在合理的功能布局的情况下，更能让设计更加出色的地方，没有合理的功能布局，其他的细部也仅仅是一种多余的特色。
回复
5楼
这个问题的选择性很模糊 其实个人观点 2者本来就是你中有我 我中有你的 不知道该怎么选 坐等犀利人吧
回复
