50m高的填土,应该做桥还是做涵洞?
xiejinda1989
2013年06月27日 22:55:29
只看楼主

50m高的填土,平曲线300m半径,无河流,铁路的,是做桥还是涵洞?做桥他们说危险,做涵洞填方太大,相当于在做水库啊底下有200m宽,涵洞相当于一个隧道长。

50m高的填土,平曲线300m半径,无河流,铁路的,是做桥还是涵洞?做桥他们说危险,做涵洞填方太大,相当于在做水库啊底下有200m宽,涵洞相当于一个隧道长。
xiqishuhao
2013年06月27日 23:35:55
2楼
楼主说明不够详细,仔细解释下,一般还是要做桥的
回复
wdmxsmmmr
2013年06月28日 09:43:04
3楼
谢谢 分享
回复
xysdxd83
2013年06月28日 11:35:55
4楼
为什么要填50米呢,自重很大呀,如果做桥可以减小填土厚度吗,如果非要这么厚的填土,做涵洞吧,反正没水,做涵省钱
回复
cd-66
2013年06月28日 12:02:53
5楼
学习了,谢谢
回复
langlang1502
2013年06月28日 12:18:42
6楼
这么高的填土,还是应该先考虑桥
回复
zlp465984683
2013年06月28日 17:22:10
7楼
我们这20米高的填土都审核不过,50米!我的妈呀,可是十多层楼高了啊。像这样的做桥应该比填土更可行吧,毕竟桥梁在跨径方面可选的类型多
回复
伟哥
2013年06月28日 23:05:01
8楼
应该做桥比较安全。
回复
pengxin4187
2013年06月28日 23:05:38
9楼
桥吧,涵洞做多高???
回复
cbgg2011
2013年06月29日 09:38:00
10楼
当然采用高架桥!
回复
旭日东升
2013年06月29日 09:47:45
11楼
根据设计流量,可以考虑做多孔拱涵,至少比桥便宜。因为拱涵建筑高度比其他涵洞高,填土量可以减少,而且拱涵有水平推力,可以抵消部分台背填土压力,再者拱涵属于涵洞,毕竟比桥便宜多了。
回复

相关推荐

APP内打开