城市为何屡屡被淹,责任在设计吗?
qingting321
2013年06月26日 13:59:10
只看楼主

本帖最后由 路人乙 于 2013-6-26 14:00 编辑 城市排水显然已经不是某一个城市的问题,它是中国城市集体面对的现代性难题。城市排水也不仅仅是一个技术问题,而是城市规划、城市建设、城市管理等多方面缺陷累积而成的系统危机。一个下水道,几乎是中国城市病的缩影。回顾去年特大北京721特大暴雨:2012年7月21日,一个平凡的周末,一场别样的暴雨,谁也没想到,这一夜让我们看到了不一样的首都。山洪、泥石流、暴雨溺亡,这些平时离我们很远的词汇,就发生在我们身边-这座国际城市、一国之都。而生活在这座城市的每个人,也在同一场暴雨中有了自己的故事和值得铭记的画面。

本帖最后由 路人乙 于 2013-6-26 14:00 编辑

城市排水显然已经不是某一个城市的问题,它是中国城市集体面对的现代性难题。城市排水也不仅仅是一个技术问题,而是城市规划、城市建设、城市管理等多方面缺陷累积而成的系统危机。一个下水道,几乎是中国城市病的缩影。


回顾去年特大北京721特大暴雨:

2012年7月21日,一个平凡的周末,一场别样的暴雨,谁也没想到,这一夜让我们看到了不一样的首都。山洪、泥石流、暴雨溺亡,这些平时离我们很远的词汇,就发生在我们身边-这座国际城市、一国之都。而生活在这座城市的每个人,也在同一场暴雨中有了自己的故事和值得铭记的画面。

6.jpg

2012年7月21日下午2点40,北京海淀区白颐路上(中国空间技术研究院附近),一位清洁工人清理堵塞的排水孔。

9.jpg

2012年07月21日,北京,排水集团职工手拉手在水中寻找排水口。

7.jpg

2012年7月21日,北京突降暴雨,多路段车辆被淹。


然而今年暴雨事件再次发生:

2013年6月24日,浙江多地突降暴雨,短时间内天昏地暗、电闪雷鸣,暴雨倾盆而下,并伴有大风。在乌云和闪电的陪伴下,不少路人都被迫成了“雨人”,多条道路积水严重,不少车辆被淹。

3.jpg

积水车子被淹。

4.jpg

杭州市台湾美食街附近的积水

5.jpg

登云桥下方的路面积水,影响交通。


一场大雨,检验出城市的脆弱一面,北京如此,其他城市的情况可想而知。没有一流的下水道,就没有一流的城市。基础设施薄弱是城市建设的通病,这场暴雨再次为我们敲响警钟:在注重城市华丽外表的同时,更要关注一个城市的内在品质。


暴雨倾城的原因分析:

城市框架拉大:伴随我国城市化进程加快,地面硬化面积也急剧扩大,不仅会造成城市热岛效应,中心城区容易出现强降雨;而且使地面雨水渗透严重下降,当出现暴雨天气时,雨水大量涌到排水管道,容易造成排水管道拥堵;这是暴雨倾城的催化成因。

排水设施投入不足:我国在之前的城市化建设中,存在着“重建筑、轻市政”、“重地上、轻地下”的做法,地下排水设施建设跟不上城市发展速度,历史欠账较多,存在排水设施不完善、排水标准低、排水管网布置不科学等问题;这是暴雨倾城的内部成因。

1)排水设施不完善:虽然一些系统泵站和主干管线已经建成,但是收集支管和尚未完善,造成实际排水能力达不到系统标准,其中系统中一些地区管道处于排水系统末梢,或下游管道管径偏小造成瓶颈导致积水;许多新建项目未按标准新建排污设施。

2)排水标准低:北京的排水设施始建于元朝,不同时期的标准都不统一,目前二环、三环的排水标准都是1-3年一遇的水平(即能够适应每小时36到45毫米的降雨),有的地区还要低一些。


以上两个典型的实例让我们想到了什么?希望大家一起发表一下自己的观点,以后城市发展的道路......?


3.jpg


4.jpg


5.jpg


6.jpg


7.jpg


9.jpg

免费打赏
快乐天使20
2013年06月26日 15:15:23
2楼
现在很多项目都是限价设计,提高标准,势必要增大管径,增大投资……,做设计的真的很为难
回复
qiangweixiaoq
2013年06月26日 17:23:49
3楼
做设计,需要严格按照最大限度的暴雨来计算。这样才能减轻发生特大暴雨时候的损失啊,我总觉得我平时做设计的时候那个重现期就没太选好,总图部分每次选1年。如果选2年呢,应该就不一样啦
回复
青春37度
2013年06月26日 20:21:05
4楼
qiangweixiaoq 发表于 2013-6-26 17:23 做设计,需要严格按照最大限度的暴雨来计算。这样才能减轻发生特大暴雨时候的损失啊,我总觉得我平时做设计 …一年?也太小了吧,我是选5年,但是看看时不时报道出现的五十年一遇的暴雨,感觉5年也是无能为力啊
回复
jzjgyw
2013年06月27日 10:20:29
5楼
主要还是设计问题,没有远瞻性,基础设施,管道排水能力都不行。下点雨就淹。
北京的三环,路在桥下,下大雨没有不淹的可能性,排水太慢。
回复
爬上爬下
2013年06月27日 10:20:40
6楼
很多小城市大一点的雨都挨淹,个人觉得很多规范把设计给规定死了,想做得规模大一点又通不过评审
回复
wuzhu05
2013年06月27日 10:53:41
7楼
本帖最后由 wuzhu05 于 2013-6-27 10:55 编辑

如果说主要责任在设计,个人并不赞同

设计重现期,设计人员有能力去确定吗?你不听业主的?

还有同为工程人员,都应看过施工现场,下文略
回复
醉卧美人膝
2013年06月27日 11:30:55
8楼
设计很大部分都是受业主限制,一个完整的设计方案被会业主要求改得面目全非,尤其是现在的市政项目,政府根本拿不出钱,材料都要求最次的,市政不出问题那真是人品爆发
回复
xiaohongjie1
2013年06月27日 14:09:03
9楼
主要还是设计问题,没有远瞻性,基础设施,管道排水能力都不行。下点雨就淹。
回复
yishengyuan
2013年06月27日 14:50:35
10楼
设计???????有前瞻性,到头来谁出资不知道吗?
回复
qiangweixiaoq
2013年06月27日 15:46:52
11楼
青春37度 发表于 2013-6-26 20:21 一年?也太小了吧,我是选5年,但是看看时不时报道出现的五十年一遇的暴雨,感觉5年也是无能为力啊五年也太大了吧?不是屋面哦。室外场地一般就是1~2年。5年还得了,管子岂不是很大
回复

相关推荐

APP内打开