城市为何屡屡被淹,责任在设计吗?
qingting321
2013年06月26日 13:59:10
只看楼主

本帖最后由 路人乙 于 2013-6-26 14:00 编辑 城市排水显然已经不是某一个城市的问题,它是中国城市集体面对的现代性难题。城市排水也不仅仅是一个技术问题,而是城市规划、城市建设、城市管理等多方面缺陷累积而成的系统危机。一个下水道,几乎是中国城市病的缩影。回顾去年特大北京721特大暴雨:2012年7月21日,一个平凡的周末,一场别样的暴雨,谁也没想到,这一夜让我们看到了不一样的首都。山洪、泥石流、暴雨溺亡,这些平时离我们很远的词汇,就发生在我们身边-这座国际城市、一国之都。而生活在这座城市的每个人,也在同一场暴雨中有了自己的故事和值得铭记的画面。

本帖最后由 路人乙 于 2013-6-26 14:00 编辑

城市排水显然已经不是某一个城市的问题,它是中国城市集体面对的现代性难题。城市排水也不仅仅是一个技术问题,而是城市规划、城市建设、城市管理等多方面缺陷累积而成的系统危机。一个下水道,几乎是中国城市病的缩影。


回顾去年特大北京721特大暴雨:

2012年7月21日,一个平凡的周末,一场别样的暴雨,谁也没想到,这一夜让我们看到了不一样的首都。山洪、泥石流、暴雨溺亡,这些平时离我们很远的词汇,就发生在我们身边-这座国际城市、一国之都。而生活在这座城市的每个人,也在同一场暴雨中有了自己的故事和值得铭记的画面。

6.jpg

2012年7月21日下午2点40,北京海淀区白颐路上(中国空间技术研究院附近),一位清洁工人清理堵塞的排水孔。

9.jpg

2012年07月21日,北京,排水集团职工手拉手在水中寻找排水口。

7.jpg

2012年7月21日,北京突降暴雨,多路段车辆被淹。


然而今年暴雨事件再次发生:

2013年6月24日,浙江多地突降暴雨,短时间内天昏地暗、电闪雷鸣,暴雨倾盆而下,并伴有大风。在乌云和闪电的陪伴下,不少路人都被迫成了“雨人”,多条道路积水严重,不少车辆被淹。

3.jpg

积水车子被淹。

4.jpg

杭州市台湾美食街附近的积水

5.jpg

登云桥下方的路面积水,影响交通。


一场大雨,检验出城市的脆弱一面,北京如此,其他城市的情况可想而知。没有一流的下水道,就没有一流的城市。基础设施薄弱是城市建设的通病,这场暴雨再次为我们敲响警钟:在注重城市华丽外表的同时,更要关注一个城市的内在品质。


暴雨倾城的原因分析:

城市框架拉大:伴随我国城市化进程加快,地面硬化面积也急剧扩大,不仅会造成城市热岛效应,中心城区容易出现强降雨;而且使地面雨水渗透严重下降,当出现暴雨天气时,雨水大量涌到排水管道,容易造成排水管道拥堵;这是暴雨倾城的催化成因。

排水设施投入不足:我国在之前的城市化建设中,存在着“重建筑、轻市政”、“重地上、轻地下”的做法,地下排水设施建设跟不上城市发展速度,历史欠账较多,存在排水设施不完善、排水标准低、排水管网布置不科学等问题;这是暴雨倾城的内部成因。

1)排水设施不完善:虽然一些系统泵站和主干管线已经建成,但是收集支管和尚未完善,造成实际排水能力达不到系统标准,其中系统中一些地区管道处于排水系统末梢,或下游管道管径偏小造成瓶颈导致积水;许多新建项目未按标准新建排污设施。

2)排水标准低:北京的排水设施始建于元朝,不同时期的标准都不统一,目前二环、三环的排水标准都是1-3年一遇的水平(即能够适应每小时36到45毫米的降雨),有的地区还要低一些。


以上两个典型的实例让我们想到了什么?希望大家一起发表一下自己的观点,以后城市发展的道路......?


3.jpg


4.jpg


5.jpg


6.jpg


7.jpg


9.jpg

zdp8511643
2013年06月27日 16:31:17
12楼
归根到底就是政府的问题。。。市政没做好
回复
pass40ji
2013年06月27日 17:00:38
13楼
设计越大好越好,设计费就越高嘛。这个怎么能怪设计呢?要怪就怪首先编规范的。取值太低,现在新规范也才最多3年。
回复
青春37度
2013年06月27日 19:02:59
14楼
qiangweixiaoq 发表于 2013-6-27 15:46 五年也太大了吧?不是屋面哦。室外场地一般就是1~2年。5年还得了,管子岂不是很大重庆的项目,还是厂区,能小吗?很容易就淹了······
回复
yinshuihepan2008
2013年06月27日 22:32:55
15楼
实际上现在城市排水确实是历史旧账,都很无奈
回复
lajix
2013年06月27日 23:20:56
16楼
如果设计、施工、监理、甲方能够严格按照国家规范做,还会发生吗??
回复
xwjie
2013年06月28日 08:11:02
17楼
1城区扩大,下游街区管道不更换;2规范设计值不适应发展,设计重现期多少年没变;3城市绿地面积少的可怜,径流系数大。
回复
wch007
2013年06月28日 08:35:45
18楼
看了楼主和大家的评论 学习了
回复
julia1989
2013年06月28日 09:32:55
19楼
个人认为,设计施工是一体的,包括业主,只有配合好,齐心协力才能真正的治理好我们的城市,并不仅仅是某一方面的责任,而且如果大家都有责任心,都为建设好自己的家园做一份努力,不要为了自己的那一点利益而计较,相信我们的城市会越来越好的!:)
回复
qiangweixiaoq
2013年06月28日 10:57:25
20楼
qiangweixiaoq 发表于 2013-6-27 15:46 五年也太大了吧?不是屋面哦。室外场地一般就是1~2年。5年还得了,管子岂不是很大车站、码头、机场的基地,2~5年,下沉式广场、地下车库坡道出入口5~50年。恩!!!看来你是对的
回复
isaiahwu
2013年06月28日 15:05:27
21楼
跟城市规划、发展、设计都因该有一些关系。目前以及之前的排水设计,大都是采用前苏联的一些经验公式、参数等,并不符合我国的实际。还有就是目前的经济实力和发展速度,远远超过了已经实行了20、30年前的设计标准要求了。可还是按照很久以前的标准进行设计。或者说新设计的没问题,之前设计的存在瓶颈问题。大城市,从一开始就应该有一个逐步发展和预留扩展空间的地下管线系统,不然后续的改扩建也实现不了,光拆迁问题就一票给否决了。
回复

相关推荐

APP内打开