双喷嘴运行时阀门压力稳不住,造成出力不够
jayg87
jayg87 Lv.7
2013年06月20日 11:53:29
来自于机电设备
只看楼主

有个棘手的问题,具体参数如下:Hr=187m,Hmax=203.2m,Hmin=185.8m,主管道L=1186m,Φ=800mm,水轮机阀门Φ=700mm,装一台机CJA475-W-130/2×13.8,SFW2500-14/1730问题如下: 单喷嘴运行时,1#喷管开度83.58%,出力1305KW,阀门压力1.88MPa 2#喷管开度83.58%,出力1314KW,阀门压力1.90MPa

有个棘手的问题,具体参数如下:Hr=187m,Hmax=203.2m,Hmin=185.8m,主管道L=1186m,Φ=800mm,水轮机阀门Φ=700mm,装一台机CJA475-W-130/2×13.8,SFW2500-14/1730
问题如下:
单喷嘴运行时,1#喷管开度83.58%,出力1305KW,阀门压力1.88MPa
2#喷管开度83.58%,出力1314KW,阀门压力1.90MPa
双喷嘴运行时,1#喷管开度22.04%,2#喷管开度24.10%,出力1210KW,阀门压力1.91MPa
1#喷管开度32.97%,2#喷管开度33.17%,出力1491KW,阀门压力1.87MPa
1#喷管开度55.39%,2#喷管开度55.24%,出力1911KW,阀门压力1.80MPa
1#喷管开度68.31%,2#喷管开度68.09%,出力2033KW,阀门压力1.74MPa
1#喷管开度77.08%,2#喷管开度77.31%,出力2069KW,阀门压力1.72MPa
1#喷管开度91.29%,2#喷管开度91.29%,出力2080KW,阀门压力1.67MPa
开度越开到后面出力上升很少,但阀门压力却急剧下降,造成最后出力不够;但单喷嘴运行时出力完全足够,本人正在郁闷中。
现在很明显的一个问题是双喷嘴运行时阀门压力(也就是水头)稳不住,与设计水头187m相差20m,造成了出力明显不够,忘高手指点,不胜感激···
免费打赏
shuqin118
2013年06月20日 15:53:30
2楼
本帖最后由 shuqin118 于 2013-6-20 17:02 编辑

这个问题,基本不用考虑,找水轮机厂解决呵呵,水轮机厂设计的问题,设计的时候只是考虑一个点,不是考虑的一个面

洒水?
1.88的压力,差不多都是192米 1.88/9.79*1000

管道差点6倍了,是有点长。

选型的时候其实都没有搞得好清楚的,187米2500KW,肯定不该选择130/2*13.8的,187做成125/2*13.8基本是什么问题都没有

这个机器好像很多年了吧,还没有解决?
还是一直发不够?没有人帮忙技改什么的吗?
好像以前有个类似的,记不得了。

如果将就现在的现状,水头只能重新定义,那么水轮机不变下,肯定很难的。
刚才仔细算了一下,这个机器如果175米的时候,现在的机型(现在的机组的设计参数),换个其他型号的转轮,基本还是能满足刚刚达到2500KW的。水头再低有点说不清楚了。180米水头以上肯定是还有超发余量的。 换了之后水头的下降应该不会这么明显了,个人感觉,最后可以稳在接近180米。现在有点属于强行抽干的味道,所以现在水头越来越低,所以不要想着继续加大口环,哪个路子是行不通的。
换个转轮还是有点投价的,3吨的转轮吧。但是如果换了转轮能增加400KW,达到2500左右,有能力改这个的,要价肯定很高的,但是这个钱比起增加的400KW来说,这点完全是白菜价。


只能给你说道这里了呵呵。

回复
lhj0608
2013年06月21日 08:56:29
3楼
换个转轮可能是唯一的出路了,也不一定达到原来的期望值。压力管道还是算比较长的了,个人觉得压力钢管小了点,水头损失有点大了。
回复
tcvalve
2013年11月02日 07:34:25
4楼
但单喷嘴运行时出力完全足够
回复
lhj0608
2013年11月02日 08:23:13
5楼
单喷嘴运行时,流量小,水头损失小,运行水头高,所以能发到机组容量的一半
回复
pingwang2625
2013年11月06日 15:24:16
6楼
估计是压力管的水头损失过大了。
回复
lhj0608
2013年11月07日 08:58:50
7楼
完全就是,估计电站设计时把毛水头当作额定水头设计了
回复
超龄不惑驹
2013年11月07日 09:14:35
8楼
本帖最后由 不惑驹 于 2013-11-7 11:10 编辑

这是农村小水电站一个具有代表性的、典型的问题:
1,是早些年一些小设计院没有弄懂水轮机额定水头、电站净水头、静水头的概念,以及它们之间的关系;
2,也是与小设计院缺乏水机专业的人员有关,我所知道的小设计院多是水工专业的人员按厂家产品样本选定机型。。。。
——往往是:
1,压力管道管径只按所谓的经济流速选取,没有做管径大小影响投资-水头损失影响效益-的经济比选;
2,压力管道水头损失没有定量的计算,而拍脑门估计一个值。特别是在1管多机的情况下,在电站多台机满发时常常出现电站实际的净水头(水轮机进口表压力值)低于所选水轮机的额定水头的情况。。。
——结果是:看到前池溢流弃水,无论你把水轮机开到最大,发电机出力就是达不到额定出力!更有甚者,加大开度出力反而下降。。。。
——结论是:
多数人把这个责任往往推给机组厂家——这不太公平!我是设计院的,我认为这是机型选择问题!是电站设计者的问题!!!
——解决办法:
按shuqin118的办法更新改造水轮机!可得注意正确确定水轮机的额定水头哟!
回复
shuqin118
2013年11月10日 20:43:09
9楼
最后,我问了厂家的。
业主可能停了什么。
最后业主只是要求发到2200KW就满足了呵呵
最后还是他们厂家,弄了一下,算是发到2200KW了。当然可以提升的空间还是比较大的。
给业主说一下,我换个转轮,然后提升的千瓦数的一半作为入股:lol。
:lol

对于水头不是很高的水斗式电站,单位转速不要弄高了。前2年还有一个225米实际只有215米,没有发够电的呵呵,业主自己吃了哑巴亏。;P

回复

相关推荐

APP内打开