项目详情：6度区，底框商铺 1+5 共6层 为满足规范的侧向刚度比要求，在楼梯间设置了少量剪力墙，最后X向，Y向刚度比均满足1.2~2.0.问题1：甲方为省成本，硬是让我出套白图，取消所有剪力墙，用梁代替。显然这样的计算结果是不满足刚度比要求（规范强条）。经负责人批准，我还是给出了。但是这个心啊，纠结啊。。。也不知道大神们有没有这样做过？问题2：因为底层框架是做商铺用，房子因为是还建楼，业主跑来闹现场，原有剪力墙的那家分得了三个柱子，硬是在跟甲方要求必须取消两个柱子（楼梯间的两个角柱），如紫色云线所示 。 以下是截图：4米一个商铺，如蓝色点画线所示。因为那两个柱子是楼梯间的两个角柱，我一再推却这样不行！（这样把楼梯间的两个角柱取消掉，把那两道梁加大，算也是可以算过去的，但是我感觉这样极度危险）如果不这样做，还能怎样做？
项目详情：6度区，底框商铺 1+5 共6层 为满足规范的侧向刚度比要求，在楼梯间设置了少量剪力墙，最后X向，Y向刚度比均满足1.2~2.0.
问题1：甲方为省成本，硬是让我出套白图，取消所有剪力墙，用梁代替。显然这样的计算结果是不满足刚度比要求（规范强条）。经负责人批准，我还是给出了。但是这个心啊，纠结啊。。。也不知道大神们有没有这样做过？
问题2：因为底层框架是做商铺用，房子因为是还建楼，业主跑来闹现场，原有剪力墙的那家分得了三个柱子，硬是在跟甲方要求必须取消两个柱子（楼梯间的两个角柱），如紫色云线所示 。 以下是截图：4米一个商铺，如蓝色点画线所示。因为那两个柱子是楼梯间的两个角柱，我一再推却这样不行！（这样把楼梯间的两个角柱取消掉，把那两道梁加大，算也是可以算过去的，但是我感觉这样极度危险）如果不这样做，还能怎样做？
我是彻底被甲方的无厘头打败了，求大神们给小弟指条路，再次拜谢！
12楼
不能随便的出图呀，及时是白图，但也不能超限太厉害
回复
13楼
建筑设计的时候没先考虑商铺的面宽吗？
回复
14楼
我也是做甲方的成本控制虽然要控制，但是前提不能违反国家强规，特别是结构反方面的，像这样乱要求修改设计的我是不会做的，楼主我觉得你还是要征求你们老板的意见，不要自己擅自出白图，就算出图也不要签字，不出问题没事，一旦有事后果你清楚，不要把自己套进去了。
回复
15楼
这个。。。极品甲方
回复
16楼
做这样的项目让人感觉心惊肉跳啊！
不过这类事情还是把记录做好！
回复
17楼
我也是甲方，没看懂，菜鸟一只，不过我跑设计院，人家白图是不改章子，不签字的，楼主小心
回复
18楼
mohawk 发表于 2013-6-21 16:38 建筑设计的时候没先考虑商铺的面宽吗？甲方要求这样做，首层的布局主要是考虑到上面的住宅，至于他们分隔商铺，他们后期处理，甲方自行加非承重墙基础。
回复
19楼
z0717 发表于 2013-6-21 16:50 我也是做甲方的成本控制虽然要控制，但是前提不能违反国家强规，特别是结构反方面的，像这样乱要求修改设计 …是啊，他这样是明显违反了强条！这个是我们院相对比较大的一个客户，负责人说以前的规范有混合结构，都是这么做的，没事。但是他也知道，那是没考虑地震作用，一旦发生地震，这个房子就是个危楼。。。哎，摊上这事，这几个晚上都睡不好觉:Q
回复
20楼
z0717 发表于 2013-6-21 16:50 我也是做甲方的成本控制虽然要控制，但是前提不能违反国家强规，特别是结构反方面的，像这样乱要求修改设计 …是啊，他这样是明显违反了强条！这个是我们院相对比较大的一个客户，负责人说以前的规范有混合结构，都是这么做的，没事。但是他也知道，那是没考虑地震作用，一旦发生地震，这个房子就是个危楼。。。哎，摊上这事，这几个晚上都睡不好觉:Q
回复
21楼
挣扎的菜鸟 发表于 2013-6-21 16:56 我也是甲方，没看懂，菜鸟一只，不过我跑设计院，人家白图是不改章子，不签字的，楼主小心嗯，我没签字。但是我应该要甲方出个字据，说明要求这样改，后果自负！再加个甲方老板签字！
回复
